集佳律師事務(wù)所代理的亞什蘭專(zhuān)利及商業(yè)秘密案入選2012年江蘇省十大民事典型案例
2013-05-01據(jù)江蘇省高級(jí)人民法院官方消息,在第13個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際,4月18日江蘇省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),向社會(huì)發(fā)布《2012江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)藍(lán)皮書(shū)》。藍(lán)皮書(shū)收錄的十大民事十大刑事典型案例引起社會(huì)各界高度關(guān)注,由集佳律師事務(wù)所代理的亞什蘭專(zhuān)利及商業(yè)秘密案入選2012年江蘇省十大民事典型案例。
江蘇高院表示,典型案例遴選注重以下方面考慮:法律有規(guī)定但沒(méi)有實(shí)踐的,通過(guò)新類(lèi)型案件發(fā)現(xiàn),大膽探尋保護(hù)空間。法律雖有明確規(guī)定但操作性不強(qiáng),遴選可承載創(chuàng)設(shè)規(guī)則的案例,努力界定保護(hù)空間。法律規(guī)定不明確,實(shí)踐中有爭(zhēng)議,遴選適宜傳播司法政策的案例,正確開(kāi)辟保護(hù)空間。法律規(guī)定雖明確,但社會(huì)認(rèn)知程度低,遴選社會(huì)關(guān)注度高的判例做宣傳,合理使用保護(hù)空間。
該案由集佳律師事務(wù)所李永波律師和孔繁文律師代理,美國(guó)亞什蘭公司擁有的“水包水型聚合物分散體的制造方法及其產(chǎn)品” 專(zhuān)利及商業(yè)秘密維權(quán)獲得全面勝利。
造紙工業(yè)是一個(gè)用水量大、污染嚴(yán)重的行業(yè)。由于造紙廢水污染物濃度高、治理難度大,各國(guó)均將造紙廢水列為主要公害之一。
美國(guó)亞什蘭公司為世界500強(qiáng)公司之一的特種化學(xué)品公司,客戶遍及世界一百多個(gè)國(guó)家,在造紙用特種化學(xué)品等諸多領(lǐng)域位居全球首位。亞什蘭公司擁有“水包水型聚合物分散體的制造方法及其產(chǎn)品”的先進(jìn)技術(shù),在造紙技術(shù)中利用水包水型聚合物分散體作為助留助濾劑和絮凝劑,解決了上述問(wèn)題。亞什蘭公司分別通過(guò)商業(yè)(技術(shù))秘密和專(zhuān)利權(quán)對(duì)該技術(shù)進(jìn)行保護(hù)。
2009年,亞什蘭公司發(fā)現(xiàn)曾擔(dān)任其下屬公司北京天使專(zhuān)用化學(xué)技術(shù)有限公司主要負(fù)責(zé)人加入北京一家精細(xì)化工技術(shù)公司,并新組建一家蘇州工業(yè)助劑公司,利用亞什蘭公司的技術(shù)制造水包水型聚合物分散體與北京天使專(zhuān)用化學(xué)技術(shù)有限公司直接競(jìng)爭(zhēng)。迅速侵占了北京天使公司的市場(chǎng)份額,給北京天使造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)初步分析,亞什蘭公司認(rèn)為上述兩家公司涉嫌侵犯了亞什蘭的專(zhuān)利和商業(yè)秘密權(quán)。經(jīng)過(guò)篩選,亞什蘭公司最終選擇委托集佳律師事務(wù)所律師,于2010和2011年分別向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院、北京市第一中級(jí)人民法院針對(duì)上述公司及主要涉及負(fù)責(zé)人提起專(zhuān)利侵權(quán)和侵犯商業(yè)秘密訴訟,提出要求被告停止專(zhuān)利侵權(quán)及停止使用商業(yè)秘密,并就專(zhuān)利侵權(quán)賠償2000萬(wàn)人民幣、侵犯商業(yè)秘密賠償700萬(wàn)人民幣的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)過(guò)法院多次的庭審及聽(tīng)證,在查明案件事實(shí)基礎(chǔ)之上。經(jīng)法院主持協(xié)調(diào),2012年1月18日,上述被告與亞什蘭公司就兩案達(dá)成調(diào)解協(xié)議:承諾尊重亞什蘭公司知識(shí)產(chǎn)權(quán),保證不使用亞什蘭公司的專(zhuān)利和商業(yè)秘密,并向亞什蘭公司支付人民幣共計(jì)2200萬(wàn)元以了結(jié)此案。至此,該專(zhuān)利及商業(yè)秘密案件亞什蘭公司完勝!
由于涉案技術(shù)涉及一種造紙用水處理化學(xué)產(chǎn)品的制造方法,取證困難、技術(shù)復(fù)雜,無(wú)論是專(zhuān)利侵權(quán)案件還是商業(yè)秘密案件,均具有很大的訴訟難度。集佳律師事務(wù)所李永波律師、孔繁文律師、李洪江律師、趙中璋專(zhuān)利代理人,以及原告公司的美國(guó)律師、技術(shù)人員等組成了強(qiáng)大的法律和技術(shù)團(tuán)隊(duì),經(jīng)過(guò)對(duì)案件層層刨析,深入研究、制定合理的訴訟策略。通過(guò)公證取證、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定及法院的訴前證據(jù)保全等工作取得了大量證據(jù),為案件的順利進(jìn)行奠定了良好的基礎(chǔ)。這次勝利得益于律師團(tuán)隊(duì)豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn)、高超的專(zhuān)業(yè)水平和對(duì)案件深度刨析及案件的把控能力,最終為客戶亞什蘭公司爭(zhēng)取到了最大的利益。
在審理過(guò)程中,蘇州和北京法院的法官也都體現(xiàn)了嫻熟的審判水平和較高的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。美方當(dāng)事人及律師對(duì)中國(guó)主審法官的庭審經(jīng)驗(yàn)、審判效率、專(zhuān)業(yè)水平及職業(yè)素養(yǎng)寄予極高的評(píng)價(jià),對(duì)中國(guó)法院法官有如此高的審判水平及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度非常驚訝。能夠在短短一年左右的時(shí)間就將如此復(fù)雜的專(zhuān)利及商業(yè)秘密案件查明事實(shí),審理清楚實(shí)在是難能可貴。如此復(fù)雜案件在美國(guó)至少也需要三四年的時(shí)間,從這一點(diǎn)上來(lái)看,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)一點(diǎn)也不遜于美國(guó)司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。