最高人民法院11月3日召開新聞發(fā)布會，通報最高人民法院審判委員會第1628次會議通過的《關于北京、上海、廣州知識產權法院案件管轄的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）的有關情況。 

最高人民法院知識產權審判庭副庭長王闖介紹，今年8月31日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過《關于在北京、上海、廣州設立知識產權法院的決定》（以下簡稱《決定》），以立法形式宣布在北京、上海、廣州設立知識產權法院，并對知識產權法院的機構設置、案件管轄、法官任命等做了規(guī)定。根據《決定》的規(guī)定，知識產權法院將以審理專利等技術類案件為主，并在省級行政區(qū)域內實行跨區(qū)域管轄。這是知識產權案件管轄制度的重大革新。 

據悉，《規(guī)定》共8條，主要涉及知識產權法院的案件管轄及審級關系，包括一審管轄、跨區(qū)域管轄、專屬管轄、二審管轄、上訴管轄及未結案件處理等。 

王闖表示，《知識產權法院案件管轄規(guī)定》的最大亮點是，根據全國人大常委會《決定》的精神，徹底實現了知識產權法院及其所在地高級人民法院民事和行政審判“二合一”，即由知識產權法院及其所在地高級人民法院知識產權審判庭統(tǒng)一管轄和審理涉及知識產權的全部民事和行政案件。這體現在：第一，知識產權法院管轄的第一審案件，不僅包括知識產權授權確權類行政案件，還包括涉及知識產權的行政處罰、行政強制措施等引發(fā)的普通行政案件。第二，在知識產權法院轄區(qū)內，對基層人民法院第一審知識產權民事和行政判決、裁定提起的上訴案件，均由知識產權法院管轄，無論該第一審案件由基層法院知識產權審判庭審理還是由行政審判庭審理。第三，對知識產權法院作出的第一審民事和行政判決、裁定提起的上訴案件，均由知識產權法院所在地的高級人民法院知識產權審判庭審理，不再分由該高級人民法院的知識產權審判庭和行政審判庭各自審理。這是我國知識產權案件審判體制的重大革新，對于統(tǒng)一知識產權案件裁判標準、提升知識產權司法保護品質具有重要意義。（來源：人民網）