Bavarian Nordic對(duì)澳大利亞法院判決提起上訴

2007-06-28

　　據(jù)Bavarian Nordic公司的總裁Asger Aamund 稱，2007年6月22日，澳大利亞維也納商業(yè)法庭認(rèn)定Acambis的MVA3000產(chǎn)品并未侵犯Bavarian Nordic的澳大利亞MVA專利。

　　作出這一判決的根據(jù)是對(duì)該專利權(quán)利請(qǐng)求解釋的不準(zhǔn)確性，其僅覆蓋了布達(dá)佩斯條約下規(guī)定的歐洲細(xì)胞培養(yǎng)物收藏中心收藏的病毒材料。該判決不會(huì)對(duì)Bavarian Nordic的業(yè)務(wù)產(chǎn)生任何影響。

　　Bavarian Nordic將對(duì)此判決進(jìn)行上訴以保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)地位。該公司非常自信能夠通過上訴程序推翻此判決，因?yàn)榉ㄔ旱呐袥Q與歐洲專利公約以及生物技術(shù)指令就生物技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)方面的規(guī)定存有沖突，而這些規(guī)定同樣適用于澳大利亞專利法。與此同時(shí)，Biotech Directive公司就另一歐洲專利分案申請(qǐng)?zhí)岢隽丝卦V請(qǐng)求，以維護(hù)其歐洲專利權(quán)。

　　澳大利亞法院的判決對(duì)美國國際貿(mào)易委員會(huì)未審定的專利案件無任何影響。

　　Bavarian Nordic的總裁兼CEO Peter Wulff對(duì)澳大利亞法院作出的判決發(fā)表了自己的看法：“該判決所持的基本觀點(diǎn)是，一項(xiàng)依賴于布達(dá)佩斯條約下收藏的材料的專利，將僅獲得對(duì)該物理收藏材料本身的保護(hù)，這也是生物發(fā)明中的正?，F(xiàn)象。這樣一來，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就變成了對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)?！?/span>

大学生疯狂高潮呻吟免费视频,成人特级毛片全部免费播放,精品一卡二卡三卡四卡兔,国产美女被遭强高潮白浆

Bavarian Nordic對(duì)澳大利亞法院判決提起上訴

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接