針對(duì)IBM的專利訴訟 亞馬遜網(wǎng)站正式提出反訴
2006-12-18 今年10月IBM曾對(duì)亞馬遜提起專利侵權(quán)訴訟。近日在美國(guó)得克薩斯州東區(qū)地方法院提起的反訴中，亞馬遜公司否認(rèn)侵犯IBM的專利，要求法庭不予承認(rèn)IBM的專利，同時(shí)指控IBM侵犯其數(shù)項(xiàng)專利權(quán)。
亞馬遜稱，IBM在WebSphere及信息管理服務(wù)和其他產(chǎn)品上的非法使用了其專利技術(shù)，因此IBM及其客戶侵犯了她的專利權(quán)。除提起反訴外，亞馬遜還認(rèn)為IBM指控其侵權(quán)的一些專利是無(wú)效的。反訴書(shū)稱，IBM的侵權(quán)指控集中在一點(diǎn)上就是IBM發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)，如果是這樣，不止是亞馬遜需要向IBM支付版權(quán)稅，任何一家電子商務(wù)網(wǎng)站都要這么做，這種看法簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道。
亞馬遜還反駁了IBM有關(guān)其同意商談專利使用問(wèn)題是拖后腿的指控，事實(shí)上已經(jīng)證明IBM的指控是毫無(wú)道理的。在2002年IBM首次與亞馬遜談判時(shí)，美國(guó)專利商標(biāo)局已經(jīng)發(fā)現(xiàn)IBM不再使用原先的技術(shù)，這意味著專利已經(jīng)失效。隨后美國(guó)專利商標(biāo)局通知了IBM，這些專利沒(méi)有被侵犯，是無(wú)效的而且不能批準(zhǔn)其專利申請(qǐng)。
亞馬遜還指出，IBM是等到2002年當(dāng)公司已經(jīng)運(yùn)營(yíng)7年并開(kāi)始盈利時(shí)，才索要專利費(fèi)的。這顯示出IBM只是想分得亞馬遜通過(guò)大量投資和努力獲得的利潤(rùn)。亞馬遜要求IBM對(duì)其侵權(quán)行為及對(duì)公司造成的損害和訴訟費(fèi)用進(jìn)行賠償。
亞馬遜稱，IBM在WebSphere及信息管理服務(wù)和其他產(chǎn)品上的非法使用了其專利技術(shù)，因此IBM及其客戶侵犯了她的專利權(quán)。除提起反訴外，亞馬遜還認(rèn)為IBM指控其侵權(quán)的一些專利是無(wú)效的。反訴書(shū)稱，IBM的侵權(quán)指控集中在一點(diǎn)上就是IBM發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)，如果是這樣，不止是亞馬遜需要向IBM支付版權(quán)稅，任何一家電子商務(wù)網(wǎng)站都要這么做，這種看法簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道。
亞馬遜還反駁了IBM有關(guān)其同意商談專利使用問(wèn)題是拖后腿的指控，事實(shí)上已經(jīng)證明IBM的指控是毫無(wú)道理的。在2002年IBM首次與亞馬遜談判時(shí)，美國(guó)專利商標(biāo)局已經(jīng)發(fā)現(xiàn)IBM不再使用原先的技術(shù)，這意味著專利已經(jīng)失效。隨后美國(guó)專利商標(biāo)局通知了IBM，這些專利沒(méi)有被侵犯，是無(wú)效的而且不能批準(zhǔn)其專利申請(qǐng)。
亞馬遜還指出，IBM是等到2002年當(dāng)公司已經(jīng)運(yùn)營(yíng)7年并開(kāi)始盈利時(shí)，才索要專利費(fèi)的。這顯示出IBM只是想分得亞馬遜通過(guò)大量投資和努力獲得的利潤(rùn)。亞馬遜要求IBM對(duì)其侵權(quán)行為及對(duì)公司造成的損害和訴訟費(fèi)用進(jìn)行賠償。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)門(mén)外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過(guò)我們提供的中國(guó)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670