SCO告IBM侵犯專利 拿不出證據(jù)被迫撤訴
2006-07-04 7月3日消息，美國(guó)猶他州法官駁回了SCO集團(tuán)在其指控IBM侵犯其Linux技術(shù)專利的訴訟中提出的數(shù)百個(gè)要求，指出SCO沒(méi)有具體說(shuō)明IBM犯了什么錯(cuò)誤。
猶他州法官上個(gè)星期在地區(qū)法院發(fā)布的裁決文件中同意IBM有關(guān)限制SCO去年提出的指控的范圍的請(qǐng)求。
SCO在2003年首次對(duì)IBM提出起訴，聲稱IBM向Linux操作系統(tǒng)貢獻(xiàn)的Unix代碼是SCO用有版權(quán)的。IBM否認(rèn)其Linux工作侵犯了任何SCO的版權(quán)，并且對(duì)SCO的這些版權(quán)提出了質(zhì)疑。
最新的裁決是關(guān)于是否要求SCO具體說(shuō)明IBM在用于創(chuàng)建操作系統(tǒng)的“方法和概念上”如何侵犯了SCO的版權(quán)。SCO爭(zhēng)辯說(shuō)，它向法院提供的方法和概念的說(shuō)明足以說(shuō)明這種侵權(quán)行為。但是，IBM反駁說(shuō)，SCO需要提供有關(guān)具體代碼的資料。
法官同意IBM的觀點(diǎn)。法官在裁決書中說(shuō)，SCO的論點(diǎn)與SCO告訴IBM的一樣，SCO只是說(shuō)：“對(duì)不起，我們將告訴你你做的事情是錯(cuò)誤的，因?yàn)槟阋呀?jīng)知道了?！?br />
SCO在聲明中說(shuō)，我們的法律團(tuán)隊(duì)正在評(píng)估法官的裁決并且不久將決定我們的下一個(gè)步驟。還有一些有關(guān)從Unix中竊取具體代碼的指控沒(méi)有包含在這次裁決中。這些指控將在2007年2月在法院進(jìn)行爭(zhēng)論。
猶他州法官上個(gè)星期在地區(qū)法院發(fā)布的裁決文件中同意IBM有關(guān)限制SCO去年提出的指控的范圍的請(qǐng)求。
SCO在2003年首次對(duì)IBM提出起訴，聲稱IBM向Linux操作系統(tǒng)貢獻(xiàn)的Unix代碼是SCO用有版權(quán)的。IBM否認(rèn)其Linux工作侵犯了任何SCO的版權(quán)，并且對(duì)SCO的這些版權(quán)提出了質(zhì)疑。
最新的裁決是關(guān)于是否要求SCO具體說(shuō)明IBM在用于創(chuàng)建操作系統(tǒng)的“方法和概念上”如何侵犯了SCO的版權(quán)。SCO爭(zhēng)辯說(shuō)，它向法院提供的方法和概念的說(shuō)明足以說(shuō)明這種侵權(quán)行為。但是，IBM反駁說(shuō)，SCO需要提供有關(guān)具體代碼的資料。
法官同意IBM的觀點(diǎn)。法官在裁決書中說(shuō)，SCO的論點(diǎn)與SCO告訴IBM的一樣，SCO只是說(shuō)：“對(duì)不起，我們將告訴你你做的事情是錯(cuò)誤的，因?yàn)槟阋呀?jīng)知道了?！?br />
SCO在聲明中說(shuō)，我們的法律團(tuán)隊(duì)正在評(píng)估法官的裁決并且不久將決定我們的下一個(gè)步驟。還有一些有關(guān)從Unix中竊取具體代碼的指控沒(méi)有包含在這次裁決中。這些指控將在2007年2月在法院進(jìn)行爭(zhēng)論。
信息來(lái)源：計(jì)世網(wǎng)
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過(guò)我們提供的中國(guó)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670