政府網(wǎng)站因侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被告上南京中院
2006-03-30 3月27日，南京市中級人民法院接到了兩份民事起訴狀，這意味著全國最集中的一起著作權(quán)維權(quán)事件已正式進入訴訟階段。據(jù)了解，江蘇、安徽兩地共106個政府部門和企業(yè)轉(zhuǎn)載別人文章不付錢，成了這次被追究的對象。
在這起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)維權(quán)事件中，僅江蘇就占了86家，其中涉及各級政府部門的占九成以上，幾乎涵蓋了江蘇各地級市。
在網(wǎng)絡(luò)日益普及的今天，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵犯的事情也屢屢發(fā)生，由于互聯(lián)網(wǎng)無國界、海量存儲和傳輸迅速等特性，使一些網(wǎng)站復(fù)制別人的作品變成了一件非常容易的事情。當網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)事情發(fā)生后，維權(quán)過程也十分艱難，因而許多網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人被侵犯后，也只好忍氣吞聲。然而，這次著作權(quán)人終于站出來維護自己的正當權(quán)利。
政府部門網(wǎng)站本應(yīng)帶頭維護著作權(quán)人的合法權(quán)益，在未得到授權(quán)的時候，不應(yīng)當將著作權(quán)人發(fā)表在其他網(wǎng)站上的文章下載到自己的網(wǎng)頁上供他人瀏覽。雖然政府部門自稱自己的網(wǎng)站是因公務(wù)需要和公益性、非贏利性的，這聽起來似乎有些道理，但并非如此，正是由于轉(zhuǎn)載了一些有分量的文章，而使網(wǎng)站的點擊率上升，知名度提高。因此，政府部門的這種說法不能成為擅自轉(zhuǎn)載他人文章的理由。
同時，政府部門的一些網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人同意和授權(quán)，直接從別的網(wǎng)站上將他人文章下載后放到自己網(wǎng)站的頁面上供人瀏覽、點擊，實際上是一種侵權(quán)行為，他不僅侵犯了他人的著作權(quán)，而且也侵犯了其他網(wǎng)站對著作權(quán)人供稿的擁有權(quán)、使用權(quán)。因此，政府部門所稱是因公務(wù)需要和公益性、非贏利說法，也不能成為其侵權(quán)的抗辯理由。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)雖然是個新問題，但并不是沒有這方面的法律規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定：著作權(quán)法第十條對著作權(quán)各項權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權(quán)利。由此可見，在網(wǎng)絡(luò)上使用著作權(quán)人的作品適用著作權(quán)法的調(diào)整，同時在使用時，不僅要得到著作權(quán)人的許可，而且還應(yīng)當支付相應(yīng)的報酬。
對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，很少有人這樣較真，更很少有人敢同政府部門的網(wǎng)站較真，這次與政府部門對簿公堂通過訴訟來進行維權(quán)，這較真本身就是一種法治的進步。我們完全有理由相信，通過法律程序的起動，將進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，保護著作權(quán)人的合法權(quán)益。
在這起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)維權(quán)事件中，僅江蘇就占了86家，其中涉及各級政府部門的占九成以上，幾乎涵蓋了江蘇各地級市。
在網(wǎng)絡(luò)日益普及的今天，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被侵犯的事情也屢屢發(fā)生，由于互聯(lián)網(wǎng)無國界、海量存儲和傳輸迅速等特性，使一些網(wǎng)站復(fù)制別人的作品變成了一件非常容易的事情。當網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)事情發(fā)生后，維權(quán)過程也十分艱難，因而許多網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人被侵犯后，也只好忍氣吞聲。然而，這次著作權(quán)人終于站出來維護自己的正當權(quán)利。
政府部門網(wǎng)站本應(yīng)帶頭維護著作權(quán)人的合法權(quán)益，在未得到授權(quán)的時候，不應(yīng)當將著作權(quán)人發(fā)表在其他網(wǎng)站上的文章下載到自己的網(wǎng)頁上供他人瀏覽。雖然政府部門自稱自己的網(wǎng)站是因公務(wù)需要和公益性、非贏利性的，這聽起來似乎有些道理，但并非如此，正是由于轉(zhuǎn)載了一些有分量的文章，而使網(wǎng)站的點擊率上升，知名度提高。因此，政府部門的這種說法不能成為擅自轉(zhuǎn)載他人文章的理由。
同時，政府部門的一些網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人同意和授權(quán)，直接從別的網(wǎng)站上將他人文章下載后放到自己網(wǎng)站的頁面上供人瀏覽、點擊，實際上是一種侵權(quán)行為，他不僅侵犯了他人的著作權(quán)，而且也侵犯了其他網(wǎng)站對著作權(quán)人供稿的擁有權(quán)、使用權(quán)。因此，政府部門所稱是因公務(wù)需要和公益性、非贏利說法，也不能成為其侵權(quán)的抗辯理由。
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)雖然是個新問題，但并不是沒有這方面的法律規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定：著作權(quán)法第十條對著作權(quán)各項權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權(quán)利。由此可見，在網(wǎng)絡(luò)上使用著作權(quán)人的作品適用著作權(quán)法的調(diào)整，同時在使用時，不僅要得到著作權(quán)人的許可，而且還應(yīng)當支付相應(yīng)的報酬。
對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，很少有人這樣較真，更很少有人敢同政府部門的網(wǎng)站較真，這次與政府部門對簿公堂通過訴訟來進行維權(quán)，這較真本身就是一種法治的進步。我們完全有理由相信，通過法律程序的起動，將進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為，保護著作權(quán)人的合法權(quán)益。
信息來源：檢察日報
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670