iPod涉嫌侵犯專利 蘋果Burst陷入法律糾紛
2006-01-10 1月9日消息，蘋果計(jì)算機(jī)要求美國(guó)一個(gè)聯(lián)邦法院確定Burst.com公司指控其侵犯專利的說(shuō)法是非法的。
據(jù)報(bào)道，Burst公司的一位代表稱，在蘋果與Burst公司就視頻和音頻許可證的談判破裂之后，蘋果在本周初向美國(guó)舊金山地區(qū)法院提出了撤銷Burst投訴的申請(qǐng)。這個(gè)問(wèn)題主要涉及到蘋果在iPod音樂(lè)播放機(jī)以及iTunes軟件和服務(wù)中使用的技術(shù)。蘋果的投訴稱，Burst在2004年年底與蘋果接觸，要求蘋果購(gòu)買Burst技術(shù)許可證。Burst律師后來(lái)通知蘋果說(shuō)，Burst認(rèn)為蘋果侵犯了該公司的技術(shù)專利。
盡管蘋果為其iPod和iTunes購(gòu)買Burst技術(shù)許可證的談判仍在進(jìn)行，這個(gè)問(wèn)題在2005年年底到了攤牌的階段。Burst公司的律師至少在一篇書面通信中威脅要對(duì)蘋果采取法律行動(dòng)。蘋果否認(rèn)侵犯了Burst的任何專利，并且指出Burst的專利是非法的。
Burst對(duì)蘋果的投訴做出反應(yīng)說(shuō)，它計(jì)劃提出一項(xiàng)反訴，指控蘋果的iPod和iTunes以及QuickTime軟件侵犯了它的專利。
蘋果的一位代表稱，遺憾的是我們不能直接與Burst解決糾紛，因此，我們要求法院做出裁決。
如果Burst在與蘋果的專利訴訟中獲勝，Burst將取得戰(zhàn)勝大公司的第二個(gè)勝利。去年三月，微軟與Burst達(dá)成一項(xiàng)6000萬(wàn)美元的和解協(xié)議，解決了微軟未經(jīng)授權(quán)使用Burst技術(shù)加快視頻傳輸?shù)姆杉m紛。
據(jù)報(bào)道，Burst公司的一位代表稱，在蘋果與Burst公司就視頻和音頻許可證的談判破裂之后，蘋果在本周初向美國(guó)舊金山地區(qū)法院提出了撤銷Burst投訴的申請(qǐng)。這個(gè)問(wèn)題主要涉及到蘋果在iPod音樂(lè)播放機(jī)以及iTunes軟件和服務(wù)中使用的技術(shù)。蘋果的投訴稱，Burst在2004年年底與蘋果接觸，要求蘋果購(gòu)買Burst技術(shù)許可證。Burst律師后來(lái)通知蘋果說(shuō)，Burst認(rèn)為蘋果侵犯了該公司的技術(shù)專利。
盡管蘋果為其iPod和iTunes購(gòu)買Burst技術(shù)許可證的談判仍在進(jìn)行，這個(gè)問(wèn)題在2005年年底到了攤牌的階段。Burst公司的律師至少在一篇書面通信中威脅要對(duì)蘋果采取法律行動(dòng)。蘋果否認(rèn)侵犯了Burst的任何專利，并且指出Burst的專利是非法的。
Burst對(duì)蘋果的投訴做出反應(yīng)說(shuō)，它計(jì)劃提出一項(xiàng)反訴，指控蘋果的iPod和iTunes以及QuickTime軟件侵犯了它的專利。
蘋果的一位代表稱，遺憾的是我們不能直接與Burst解決糾紛，因此，我們要求法院做出裁決。
如果Burst在與蘋果的專利訴訟中獲勝，Burst將取得戰(zhàn)勝大公司的第二個(gè)勝利。去年三月，微軟與Burst達(dá)成一項(xiàng)6000萬(wàn)美元的和解協(xié)議，解決了微軟未經(jīng)授權(quán)使用Burst技術(shù)加快視頻傳輸?shù)姆杉m紛。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)門外大街22號(hào)賽特廣場(chǎng)七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過(guò)我們提供的中國(guó)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670