北京一中院受理我國首例關(guān)于顏色組合商標的商標行政案
2005-11-15
新華網(wǎng)北京11月14日電來自北京市第一中級人民法院的信息,該院于日前正式受理了瑞典凱普曼有限公司訴國家商標評審委員會不服該委駁回其申請的顏色組合商標復(fù)審決定案。這是我國首例關(guān)于顏色組合商標的商標行政案。
據(jù)了解,瑞典凱普曼有限公司訴稱,該公司系世界上最著名的鋸條制銷商,2002年1月向國家商標局提出了“顏色組合(桔紅、藍色)”商標注冊申請。2002年8月,商標局作出駁回申請的通知。凱普曼公司不服,向國家商標局商標評審委員會申請復(fù)審。商標評審委員會于2004年12月作出駁回復(fù)審決定書,認為凱普曼公司申請的商標系由兩種不同顏色構(gòu)成的顏色組合商標,其顏色組合的表現(xiàn)形式過于簡單,普通消費者不易將其作為商標進行識別,因此,該申請商標缺乏商標應(yīng)有的顯著性,屬于《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項所指的不得作為商標注冊的標志,該申請商標的注冊申請應(yīng)予駁回。
凱普曼公司不服上述決定,起訴至北京市第一中級人民法院,認為其申請商標即是該公司首創(chuàng)的涂抹在整個鋸條商品上的“桔紅和藍色”組合,并非鋸條商品的通用顏色,在窄窄的鋸條上,不可能有其他商標比將整個鋸條涂抹上特定顏色更有顯著性。因此,申請商標整體具有商標的顯著特征。此外,使用申請商標的該公司產(chǎn)品在中國市場廣泛銷售,具有相當高的知名度并且遭到惡意模仿。上述惡意模仿行為已被各級行政機關(guān)查處。依據(jù)上述理由,請求法院依法撤銷商標評審委的駁回復(fù)審決定。
TRIPS協(xié)議(WTO附件之一:《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》)允許將顏色組合作為商標注冊,因此,我國于2001年修改的商標法增加了關(guān)于顏色組合商標的規(guī)定,規(guī)定顏色組合可以作為商標申請注冊。此案系我國第一起關(guān)于顏色組合商標的行政訴訟案件。
目前,此案正在北京市一中院審理之中。