近日，四川省高級(jí)人民法院就毛里求斯共和國(guó)客禧康國(guó)際有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)客禧康公司）與成都真鍋咖啡餐飲文化有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)成都真鍋公司）商標(biāo)侵權(quán)案作出終審判決，駁回成都真鍋公司的上訴，維持成都市中級(jí)人民法院一審判決，要求成都真鍋公司立即停止侵權(quán)，賠償客禧康公司經(jīng)濟(jì)損失１２萬(wàn)元，并就其侵權(quán)行為在《成都日?qǐng)?bào)》上刊登致歉聲明，向客禧康公司公開(kāi)賠禮道歉。

真鍋系列商標(biāo)系日本公民真鍋國(guó)雄于上世紀(jì)７０年代初創(chuàng)立的咖啡品牌，目前真鍋咖啡館在全球已達(dá)６００多家，在上海等地已有３０多家。１９９９年８月，香港萊恩企業(yè)有限公司經(jīng)許可將真鍋咖啡系列商標(biāo)在中國(guó)大陸予以注冊(cè)，并轉(zhuǎn)讓于客禧康公司名下，客禧康公司即在大陸擁有了真鍋咖啡的系列商標(biāo)。

２００１年，客禧康公司發(fā)現(xiàn)成都真鍋公司未經(jīng)許可，在經(jīng)營(yíng)中擅自使用與其真鍋咖啡注冊(cè)商標(biāo)相近似的文字。經(jīng)交涉無(wú)果后，客禧康公司于２００３年以成都真鍋公司侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由，向成都中院提起訴訟。２００４年２月，成都中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法、民法通則的有關(guān)規(guī)定，成都真鍋公司的行為已構(gòu)成對(duì)客禧康公司的真鍋咖啡商標(biāo)侵權(quán)，遂作出一審判決。

２００４年３月，成都真鍋公司對(duì)一審判決不服，以其不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由向四川高院提起上訴。四川高院經(jīng)審理認(rèn)為，客禧康公司的真鍋咖啡商標(biāo)應(yīng)當(dāng)受到我國(guó)法律保護(hù)，成都真鍋公司在經(jīng)營(yíng)中使用與其相似的商標(biāo)，構(gòu)成侵權(quán)，故作出上述終審判決。