日前，美國20世紀(jì)?？怂构驹谝黄鸹ヂ?lián)網(wǎng)域名糾紛案中“勝出”，一中院一審認(rèn)定原告國網(wǎng)信息公司注冊(cè)、使用fox.com.cn和fox.cn兩域名的行為構(gòu)成惡意注冊(cè)，客觀上導(dǎo)致?？怂构咀?cè)該域名受到阻礙。

據(jù)國網(wǎng)公司稱，1997年10月，其注冊(cè)域名fox.com. cn，2003年3月，又升級(jí)注冊(cè)了fox.cn域名，兩個(gè)域名均指向其網(wǎng)站“狐貍網(wǎng)站”。

2004年5月，美國20世紀(jì)福克斯公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委域名爭議解決中心投訴，要求將這兩個(gè)域名轉(zhuǎn)移給他們，并獲得支持。

?？怂构菊J(rèn)為，其已在中國取得了包括“fox及圖”、“fox”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，其對(duì)“fox”享有商號(hào)權(quán)。國網(wǎng)信息公司故意注冊(cè)帶有“fox”字樣的域名，并且不以自用為目的，而是待價(jià)而售，其行為已構(gòu)成惡意注冊(cè)。

法院認(rèn)為，?？怂构驹谖覈淖?cè)商標(biāo)證書證明，福克斯公司是“fox”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人，且該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)先于國網(wǎng)信息公司注冊(cè)的fox.com.cn和fox.cn兩域名而存在。而國網(wǎng)公司以“fox”作為其域名已構(gòu)成與?？怂构尽癴ox”商標(biāo)的近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。

法院稱，沒有證據(jù)顯示國網(wǎng)公司作為從事計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息咨詢服務(wù)的企業(yè)對(duì)注冊(cè)含“fox”字樣的域名享有民事權(quán)益、對(duì)注冊(cè)和使用含“fox”字樣的域名存在正當(dāng)理由。該公司表示其“一直在使用兩域名”也沒有證據(jù)支持，國網(wǎng)公司注冊(cè)兩域名后不予使用，且客觀上導(dǎo)致?？怂构咀?cè)該域名受到阻礙，具有主觀上的惡意。