瑞士雀巢制品公司一項申請了七年的專利被駁回，無奈之下，雀巢公司只好將國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會訴至法庭。昨天，一中院開庭審理了此案。

早在1997年，雀巢公司為自己“可溶于冷水的稀奶油”技術向中國專利局提出專利申請，雀巢公司聲稱這項發(fā)明的目的在于提供在低于30度的冷水中可溶的粉狀稀奶油顆粒。2000年，專利局以此發(fā)明不具備新穎性和創(chuàng)造性為理由駁回申請；2001年4月，雀巢公司再次向?qū)＠痔岢鰧＠暾堃?，同?月該申請又被專利局駁回；同年11月雀巢公司提請中國知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會復審，2003年6月，專利復審委員會做出結(jié)論認定雀巢公司此項發(fā)明不具備創(chuàng)造性。

在昨天的庭審中，專利復審委員會指出，早在十多年前，就有人提出奶油溶于冷水的技術，而且溫度甚至也要低于30度，雀巢公司則認為專利復審委員會所出示的對比文件中沒有給出任何技術上的教導和啟示，而自己這項發(fā)明的關鍵就在于有了具體的技術解決方案。

庭審結(jié)束后，并未當庭宣判。雀巢公司委托人表示，如果此項發(fā)明獲得專利，其他公司如用此項技術將要付專利費，但他并不清楚目前雀巢公司是否有利用該項技術的產(chǎn)品面世。