近日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》，要求各級(jí)人民法院充分認(rèn)識(shí)全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重大意義，準(zhǔn)確把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)服務(wù)大局的出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)定位，為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)、社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)、國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有力的司法服務(wù)和保障。
《意見(jiàn)》立足知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)際，聚焦當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，提出一系列舉措，著力降低權(quán)利人訴訟維權(quán)成本、縮短訴訟周期、加大損害賠償力度和化解當(dāng)事人舉證難，切實(shí)增強(qiáng)司法保護(hù)的實(shí)際效果。
《意見(jiàn)》要求，要完善舉證責(zé)任分配規(guī)則、舉證妨礙排除制度和證人出庭作證制度，拓寬電子數(shù)據(jù)證據(jù)的收集途徑，依法支持當(dāng)事人的證據(jù)保全、調(diào)查取證申請(qǐng)，減輕當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān)；要深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判方式改革，嚴(yán)格依法掌握委托鑒定、中止訴訟、發(fā)回重審等審查標(biāo)準(zhǔn)，減少不必要的時(shí)間消耗；要充分運(yùn)用第三方數(shù)據(jù)，依法確定侵權(quán)獲利情況。對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，依法從高確定賠償數(shù)額，依法沒(méi)收、銷(xiāo)毀假冒或盜版商品以及主要用于侵權(quán)的材料和工具，有效阻遏侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的再次發(fā)生。
《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，要依法制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不誠(chéng)信訴訟行為，加強(qiáng)體制機(jī)制建設(shè)，提高司法保護(hù)整體效能；加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的溝通協(xié)調(diào)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體合力；加強(qiáng)審判基礎(chǔ)建設(shè)，為全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作提供更加有力支撐。（來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)）