《商標審查審理指南》回應社會關切
近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局發(fā)布4篇《商標審查審理指南》政策解讀，分別從不以使用為目的的惡意商標注冊申請的審查審理、不得作為商標標志的審查審理、商標顯著特征的審查審理、馳名商標的審查審理等方面對《指南》制定重點問題進行解讀，以便利社會公眾和商標從業(yè)人員更好地理解《指南》，回應社會關切。
據(jù)悉，《指南》增加“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”章節(jié)旨在適應商標法的修訂完善，堅決打擊不以使用為目的的惡意商標注冊申請?！吨改稀沸略鰧ι虡孙@著特征相關概念的闡述，一方面為了敦促商標審查人員更好地把握商標顯著特征的內(nèi)涵與外延，更準確地判定商標是否具備顯著特征，是否可以獲得注冊，從而保證標準執(zhí)行的一致性和審查結(jié)論的正確性，提高審查質(zhì)量；另一方面也提醒申請人在申請注冊商標時，選擇更具有顯著特征的標志。
《指南》中“不得作為商標標志的審查審理”章節(jié)修訂堅持正確的政治導向，充分吸收、借鑒商標授權(quán)確權(quán)理論、實踐最新成果，堅持維護國家利益、社會公共利益和公民合法權(quán)益的統(tǒng)一，總結(jié)打擊危害我國國家利益、社會公共利益和公共秩序商標注冊行為的實踐經(jīng)驗。《指南》中馳名商標認定實行“按需認定”原則，旨在明確馳名商標認定應當是因“處理案件”所需而非其他。在商標授權(quán)確權(quán)的實踐中，落實“按需認定”原則應當堅持保護導向與結(jié)果導向，在馳名商標認定上，不僅應當堅持“因處理案件之必要”“符合法定要件”，還應當遵循“用盡其它方式無法救濟”等前提。（來源：知識產(chǎn)權(quán)報）