老司机午夜免费精品视频 ,亚洲国产精品成人精品无码区蜜臀,国产精品搬运

從歐盟商標(biāo)無(wú)效宣告案看對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示
隨著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)歐盟商標(biāo)，不少企業(yè)會(huì)遇到歐盟商標(biāo)異議、無(wú)效宣告等爭(zhēng)議案件。因?yàn)闅W盟的商標(biāo)審查制度不同于國(guó)內(nèi)，歐盟官方僅對(duì)商標(biāo)進(jìn)行絕對(duì)理由的審查（如缺乏顯著性等禁注事項(xiàng)），不進(jìn)行相對(duì)理由的審查（引證在先商標(biāo)駁回），因此歐盟商標(biāo)能否順利注冊(cè)，除商標(biāo)本身是否有“先天缺陷”外，很大程度上取決于是否被異議以及異議的結(jié)果...2020-05-15
中國(guó)專利特色的問(wèn)題的“多引多”修改機(jī)會(huì)及方式
當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。為了推動(dòng)科技創(chuàng)新，世界各國(guó)紛紛制定了專利法。盡管從專利法的立法宗旨上來(lái)看，世界各國(guó)制定專利法的目的是相同的，而且隨著全球化的不斷發(fā)展，國(guó)際合作不斷深化，與之相應(yīng)地出現(xiàn)了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、專利合作協(xié)定(PCT)等國(guó)際性專利程序。但是，根據(jù)各國(guó)的實(shí)際情況，各國(guó)專利法在很多規(guī)定上仍存在細(xì)微的區(qū)別，很多時(shí)...2020-05-15
淺談?dòng)《饶嵛鱽喩虡?biāo)惡意搶注及合理應(yīng)對(duì)
印度尼西亞是世界上最大的群島國(guó)家，位于亞洲與澳洲之間，銜接太平洋與印度洋要沖，是東盟國(guó)家中經(jīng)濟(jì)體量較大者，同時(shí)也是中國(guó)一帶一路戰(zhàn)略中東南亞地區(qū)的重要貿(mào)易往來(lái)國(guó)家之一。自2015年起，中國(guó)企業(yè)到印尼投資和發(fā)展市場(chǎng)的情況愈見(jiàn)增多，中國(guó)企業(yè)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)的需求也逐漸增加，但鑒于印尼特殊的先公告后實(shí)審的商標(biāo)注冊(cè)制度及特殊國(guó)情，近年來(lái)，在印尼第三人惡意搶注中國(guó)公司商標(biāo)的...2020-05-09
涉及智力活動(dòng)規(guī)則和方法方案的可專利性判斷
摘要：當(dāng)前，人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)發(fā)展迅速，這些技術(shù)所對(duì)應(yīng)的專利申請(qǐng)中，通常會(huì)包含算法或商業(yè)規(guī)則和方法等智力活動(dòng)的規(guī)則和方法特征，對(duì)于這類專利申請(qǐng)是否符合《專利法》的相關(guān)要求，是人們普遍關(guān)心的問(wèn)題。本文結(jié)合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2019年針對(duì)《專利審查指南》的修改內(nèi)容，以是否存在技術(shù)性貢獻(xiàn)為分析主線，對(duì)涉及智力活動(dòng)的規(guī)則和方法的可專利性判斷進(jìn)行了分析，并給出了針...2020-05-09
美國(guó)版權(quán)登記制度簡(jiǎn)介
版權(quán)為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的重要組成部分，也是不少企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)時(shí)，所需要考慮的是否需在目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)進(jìn)行海外版權(quán)登記。本文主要從企業(yè)重點(diǎn)關(guān)心的疑問(wèn)出發(fā)，對(duì)美國(guó)版權(quán)登記制度作一介紹，為企業(yè)提供參考借鑒...2020-04-30
地理標(biāo)志集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)建議
集體商標(biāo)、證明商標(biāo)是《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)基本類型之一。與普通商標(biāo)相比，集體商標(biāo)、證明商標(biāo)具有特殊性，如申請(qǐng)主體不同、使用人不同、作用不同、申請(qǐng)文件要求不同等。普通商標(biāo)可由任何自然人、法人、其他組織根據(jù)其經(jīng)營(yíng)需要申請(qǐng)注冊(cè)，作用是指示商品或服務(wù)來(lái)源，用以區(qū)分其他生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)。普通商標(biāo)注冊(cè)后，注冊(cè)人可以自行使用，也可以許可他人使用。集體商標(biāo)須以團(tuán)體、...2020-04-30
從專利角度分析和展望我國(guó)固體廢物產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新
摘要本文基于專利數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)固體廢物產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行分析和展望。本文首先從時(shí)間變化、區(qū)域分布和技術(shù)類型等方面對(duì)固廢領(lǐng)域的專利作一概覽，得出了固廢專利在這幾個(gè)維度上的特點(diǎn)。進(jìn)一步地，本文詳細(xì)分析了國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)人的布局特點(diǎn)，并解讀了幾個(gè)重點(diǎn)申請(qǐng)人的技術(shù)創(chuàng)新方向。本文還闡述了我國(guó)固廢領(lǐng)域的專利價(jià)值分布，比較了國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)人的專利質(zhì)量的差異。最后，給出我國(guó)在...2020-04-24
淺談“綠色”標(biāo)志商標(biāo)權(quán)的取得途徑及受保護(hù)局限性
作為一種顏色，“綠色”因具備有特殊環(huán)保意義，因而頗受企業(yè)主體設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí)的青睞。筆者在工作中注意到，諸多企業(yè)希望將“綠色”注冊(cè)為顏色商標(biāo)，以享有在特定商品/服務(wù)上的“綠色”專有使用權(quán)。一則較為典型的咨詢案例為：一中國(guó)企業(yè)新設(shè)計(jì)了一款綠黑漸變色，要求將其作為顏色商標(biāo)，直接在日本申請(qǐng)注冊(cè)于手電筒商品上，以期待通過(guò)品牌的顏色直接向消費(fèi)者傳達(dá)企業(yè)該款手電筒節(jié)能環(huán)保的外...2020-04-24
一文帶你看懂美國(guó)專利無(wú)效程序
導(dǎo)語(yǔ) 美國(guó)的專利制度，尤其是專利無(wú)效程序，體系復(fù)雜，特色鮮明?，F(xiàn)將與美國(guó)專利無(wú)效程序有關(guān)的情況介紹如下，以供參考（*注：以下介紹不包括原已有且現(xiàn)仍有效的Ex Parte Reexamination EPR程序）...2020-04-17
以色列知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度詳解
摘要：當(dāng)中國(guó)企業(yè)在以色列獲得商標(biāo)權(quán)或者版權(quán)后，可以向以色列海關(guān)進(jìn)行權(quán)利基礎(chǔ)備案，并通過(guò)主動(dòng)向海關(guān)進(jìn)行舉報(bào)或者海關(guān)依職權(quán)扣押的方式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物，避免因假冒產(chǎn)品流入以色列國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或者通過(guò)以色列流向歐洲市場(chǎng)帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。在侵權(quán)貨物被扣押后，根據(jù)被扣貨物價(jià)值的大小，數(shù)量的多少，權(quán)利人又可以選擇TRIPs協(xié)議下標(biāo)準(zhǔn)邊境措施或者加快程序兩種不同的程序來(lái)處理...2020-04-17
字庫(kù)單字侵權(quán)問(wèn)題詳解
近年來(lái)，與字庫(kù)有關(guān)的侵權(quán)問(wèn)題一直比較多發(fā)，除了字庫(kù)企業(yè)自身較強(qiáng)的維權(quán)意識(shí)以外，也和近五年來(lái)，司法實(shí)務(wù)界對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)及字體侵權(quán)問(wèn)題的立場(chǎng)已經(jīng)趨于統(tǒng)一有很大的關(guān)系。這些較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)為字庫(kù)企業(yè)的維權(quán)提供了有利的依據(jù)，也為廣大使用字庫(kù)及其中字體單字的企業(yè)提供了行為上的指引...2020-04-10
美國(guó)專利中的禁止反悔原則
我們通常所說(shuō)的禁止反悔原則，是指專利法上的審批過(guò)程禁反言(prosecution history estoppel)。作為專利侵權(quán)訴訟中的一種法律規(guī)則，其是指專利權(quán)人如果在專利審批（包括專利申請(qǐng)的審查過(guò)程或者專利授權(quán)后的無(wú)效、異議、再審程序）過(guò)程中，為了滿足法定授權(quán)要求而對(duì)權(quán)利要求的范圍進(jìn)行了限縮（如限制性的修改或解釋），則在主張專利權(quán)時(shí)，不得將通過(guò)該限縮而放棄的內(nèi)容納入專利權(quán)的保護(hù)范圍...2020-04-03
最前上一頁(yè) 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 下一頁(yè) 最后