2020亚洲日产,最近中文字幕免费mv在线,国产在线精品一区二区夜色

淺析反向教導(dǎo)對專利創(chuàng)造性的影響
反向教導(dǎo)（teach away from the claimed invention），一般指針對實際要解決的技術(shù)問題，本領(lǐng)域技術(shù)人員的普遍技術(shù)常識或?qū)Ρ任募忻鞔_記載的技術(shù)內(nèi)容，會阻止其通過現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合和改進(jìn)得到權(quán)利要求記載的技術(shù)方案。而發(fā)明人恰恰采用了違反現(xiàn)有技術(shù)啟示的技術(shù)手段，解決了要解決的技術(shù)問題...2020-08-07
對于商標(biāo)“欺騙性”和“誤認(rèn)”條款的解讀——商標(biāo)法第十條第一款第七項適用淺析
2014年《商標(biāo)法》修法時將第十條第一款第(七)項從“夸大宣傳并帶有欺騙性”修改為“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”。這一修改使得該法條的適用范圍得到了很大的擴(kuò)展，越來越多的商標(biāo)，例如“麥當(dāng)勞麥香雞”、“好速纖”、“FundSettle”、“每日鮮農(nóng)”、“吸納舒”、“牙堅堅”、“茅粉節(jié)”等均被援引此條規(guī)定予以駁回。在拿到基于此條的駁回通知后，企業(yè)...2020-07-31
在歐洲提出修改的最佳時機(jī)
在歐洲專利申請過程中，歐洲專利局（簡稱EPO）為申請人提供了不止一次修改專利申請的機(jī)會，但是同時歐洲專利公約對于專利申請中的修改也規(guī)定了一些限制條件。本文將和大家一起探討一下如何掌握專利申請中歐洲主動修改的最佳時機(jī)...2020-07-31
從“玉寶強(qiáng)”商標(biāo)無效宣告案看姓名權(quán)保護(hù)的尺度
名人姓名在社會經(jīng)濟(jì)生活中具有重要的商業(yè)價值，其姓名權(quán)是《商標(biāo)法》中“在先權(quán)利”規(guī)定保護(hù)的重要內(nèi)容，一直備受關(guān)注及重視。姓名權(quán)的保護(hù)在種類上涵蓋本名、筆名、藝名、別名等，近年來，邁克爾?喬丹（Michael Jordan）、馬云（Jack Ma）姓名權(quán)保護(hù)案演繹了中文姓名與英文姓名對應(yīng)保護(hù)的精彩篇章，進(jìn)一步豐富了姓名權(quán)保護(hù)的內(nèi)涵。在保護(hù)的尺度上也從傳統(tǒng)意義的“相同”，走向“系爭商...2020-07-24
淺談半導(dǎo)體領(lǐng)域中多個現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合問題
摘要：在確定半導(dǎo)體領(lǐng)域的發(fā)明實際解決的技術(shù)問題時，應(yīng)該從本領(lǐng)域技術(shù)人員的解決問題的正常思路出發(fā)，考慮的是本領(lǐng)域技術(shù)人員在對比文件1的基礎(chǔ)上能夠得到的技術(shù)問題，是本領(lǐng)域技術(shù)人員基于技術(shù)場景實際會面臨的技術(shù)問題，而不是利用本發(fā)明的區(qū)別特征反推出的技術(shù)問題...2020-07-24
淺談半導(dǎo)體領(lǐng)域中多個現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合問題
摘要：在確定半導(dǎo)體領(lǐng)域的發(fā)明實際解決的技術(shù)問題時，應(yīng)該從本領(lǐng)域技術(shù)人員的解決問題的正常思路出發(fā)，考慮的是本領(lǐng)域技術(shù)人員在對比文件1的基礎(chǔ)上能夠得到的技術(shù)問題，是本領(lǐng)域技術(shù)人員基于技術(shù)場景實際會面臨的技術(shù)問題，而不是利用本發(fā)明的區(qū)別特征反推出的技術(shù)問題...2020-07-24
從商標(biāo)使用的視角淺議如何認(rèn)識商標(biāo)注冊分類表中的商品和服務(wù)
筆者在商標(biāo)代理工作中經(jīng)常會遇到商標(biāo)注冊申請人咨詢該在哪些類別尋求商標(biāo)注冊以保護(hù)其生產(chǎn)經(jīng)營行為，或者當(dāng)名下注冊商標(biāo)被他人提起撤銷三年不使用申請時詢問其商標(biāo)使用行為是否被認(rèn)為是在指定的商品或者服務(wù)上的使用。這類問題看似簡單，因為《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》，也就是我們常說的商標(biāo)注冊分類表，明確劃分了四十五個類別，每個類別也劃定了各自的商品和服務(wù)項目。但是書本與實踐往...2020-07-17
在歐洲直接申請的PCT案進(jìn)入歐洲國家階段后，如何處理歐審查員下發(fā)的關(guān)于細(xì)則161（1）和162的通知？
近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化以及中國企業(yè)的創(chuàng)新力增強(qiáng)，中國企業(yè)在美國和歐洲的專利申請量大幅增加。很多優(yōu)秀的中國企業(yè)在國外設(shè)有研究所或者在國外存在直接與外方合作的項目或單位。針對這些企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為了節(jié)省時間成本，可以考慮直接在國外提交PCT申請，例如直接在歐洲提交PCT申請，然后進(jìn)入期望的國家階段...2020-07-17
淺析著作權(quán)在商標(biāo)確權(quán)案件中的適用
不同于商標(biāo)權(quán)必須以商品或服務(wù)為載體，著作權(quán)保護(hù)一切文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性的表達(dá)形式。也就是說，商標(biāo)權(quán)利的沖突除考慮商標(biāo)本身近似性之外，還要考慮所使用商品、服務(wù)的相似度以及關(guān)聯(lián)性，衡量市場混淆的可能性，進(jìn)而認(rèn)定是否侵權(quán)；而著作權(quán)的保護(hù)范圍則不會涉及商品、服務(wù)，僅需就作品本身進(jìn)行審查、判斷...2020-07-10
淺析美國專利申請創(chuàng)造性審查的獨特性
目前，世界上絕大多數(shù)國家的專利申請實質(zhì)審查中均會考慮待審查的發(fā)明是否具有新穎性、創(chuàng)造性和工業(yè)實用性。其中，新穎性和工業(yè)實用性在各個國家的規(guī)定大同小異——前者主要判斷在有效申請日之前是否存在符合權(quán)利要求表述的現(xiàn)有技術(shù)，后者主要判斷發(fā)明是否能夠被制造使用并產(chǎn)生積極的效果。相比之下，雖然中、歐、日、韓等大多數(shù)國家的專利法規(guī)以及專利合作條約均從“顯而易見”的角度對創(chuàng)...2020-07-10
在撤三案件中不規(guī)范商品如何提供使用證據(jù)？
顧名思義，“不規(guī)范商品”系與“規(guī)范商品”相對而言的，那么如何界定是否為規(guī)范商品呢。通常所謂的規(guī)范商品或者不規(guī)范商品均系根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》（以下簡稱“區(qū)分表”）進(jìn)行界定的，表內(nèi)明確包含的商品，我們謂之“規(guī)范商品”（說明：目前“五方”中的商品也被視為規(guī)范的商品），表內(nèi)不包含的、也就是表外的商品，我們稱之為“不規(guī)范商品”...2020-07-03
淺析專利中有益效果與必要技術(shù)特征之間的關(guān)系
摘要：必要技術(shù)特征是指，發(fā)明或者實用新型為解決其技術(shù)問題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，使之區(qū)別于背景技術(shù)中所述的其他技術(shù)方案。有益效果是指由構(gòu)成發(fā)明或者實用新型的技術(shù)特征直接帶來的，或者是由所述的技術(shù)特征必然產(chǎn)生的技術(shù)效果。在實際撰寫過程中，為判斷當(dāng)前撰寫的獨立權(quán)利要求中是否缺少必要技術(shù)特征，可以通過從技術(shù)特征-解決技術(shù)問題-...2020-07-02
最前上一頁 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 下一頁最后