2009年4月24日,長沙市中級人民法院作出裁決,判決兩長沙輪胎經(jīng)銷商進(jìn)口的MICHELIN輪胎侵犯了法國輪胎公司米其林公司在中國的注冊商標(biāo)MICHELIN。該案已經(jīng)生效。這是自廣東LUX案和北京AN’GE案件后我國法院審理的又一起涉及平行進(jìn)口問題的商標(biāo)侵權(quán)案件。
目前我國商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則等有關(guān)法律對平行進(jìn)口問題沒有予以規(guī)定,存在著法律的空白。而隨著對外貿(mào)易的不斷發(fā)展,中國將會遭遇越來越多的平行進(jìn)口事件。因此,如何對平行進(jìn)口問題進(jìn)行法律規(guī)制已經(jīng)成為一個討論的熱點(diǎn)。
為此,由國際商標(biāo)協(xié)會(INTA)主辦,集佳律師事務(wù)所、集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司協(xié)辦的主題為“中國的平行進(jìn)口商標(biāo)法律實(shí)踐”的圓桌會議于7月30日在集佳成功舉辦。
來自國際商標(biāo)協(xié)會、海關(guān)總署、人民法院及高校的領(lǐng)導(dǎo)及學(xué)者與50余位來自律師事務(wù)所和企業(yè)的代表齊聚集佳培訓(xùn)教室,共同研討了平行進(jìn)口相關(guān)的法律問題。
集佳副所長祖侃致歡迎辭 INTA中國代表處首席代表陳旻發(fā)言
作為會議的協(xié)辦方,集佳副所長祖侃律師首先做了簡短的致詞,對各領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)及專家的到來表示熱烈歡迎;隨后,國際商標(biāo)協(xié)會中國代表處首席代表陳旻也作了簡短而精彩的致詞;作為國際商標(biāo)協(xié)會亞太區(qū)平行進(jìn)口委員會的主席、本次活動的發(fā)起者,集佳合伙人馬強(qiáng)律師主持了本次圓桌會議,并就國際商標(biāo)協(xié)會關(guān)于平行進(jìn)口的立場做了詳細(xì)介紹。
海關(guān)總署李群英處長介紹我國海關(guān)平行進(jìn)口實(shí)踐 長沙中級人民法院余暉庭長講解米其林案件
集佳馬強(qiáng)律師介紹國際商標(biāo)協(xié)會平行進(jìn)口立場 同濟(jì)大學(xué)嚴(yán)桂珍教授分析我國平行進(jìn)口法律規(guī)制
INTA反假冒委員會羅正紅博士發(fā)言 培訓(xùn)教室座無虛席
中國海關(guān)總署政策法規(guī)司知識產(chǎn)權(quán)處李群英處長,結(jié)合海關(guān)處理的有關(guān)平行進(jìn)口的大量案件,對我國海關(guān)在平行進(jìn)口方面的實(shí)踐進(jìn)行了詳細(xì)介紹,并對這一問題進(jìn)行了深入的分析與探討,引起了參會人員的熱烈討論;米其林案件作為平行進(jìn)口問題的典型案例,廣受關(guān)注和討論,本次會議中,長沙中院的余暉庭長對該案從案件的情況到判決進(jìn)行了充分的介紹與分析,再現(xiàn)了本案的審理過程,解讀了案件的審判依據(jù),使參會的業(yè)內(nèi)人士對本案有了更為全面的認(rèn)識與了解;同濟(jì)大學(xué)嚴(yán)桂珍教授綜合多年的研究成果,從理論上分析了我國平行進(jìn)口問題的法律規(guī)制情況,并結(jié)合近年來的實(shí)例提出了個人觀點(diǎn)以供探討。
此外,國際商標(biāo)協(xié)會反假冒委員會中國分委員會主席羅正紅博士也對假冒與平行進(jìn)口問題進(jìn)行了對比分析,與大家進(jìn)行了充分的交流。
本次圓桌會議匯聚了平行進(jìn)口方面各領(lǐng)域的知名專家,不同角度的觀點(diǎn)與爭鳴,使我們得以從多個側(cè)面、不同立場了解了平行進(jìn)口的有關(guān)問題,不同觀點(diǎn)引起的討論和互動也成為本次會議的一大亮點(diǎn)。參加會議的律師或企業(yè)法務(wù)對這種交流討論問題的方式非常認(rèn)可,認(rèn)為匯聚專業(yè)領(lǐng)域的多方專家,多角度深層次地探討,不僅有助于理解和解決現(xiàn)實(shí)中的法律問題,更營造了學(xué)習(xí)和深入研究的氛圍,有助于推動法律研究的發(fā)展。