歷時一年,集佳代理宗申在臺灣成功維權(quán)
2004-12-30歷時一年,集佳代理宗申在臺灣成功維權(quán)
2003年9月,中國馳名商標(biāo)“宗申”在臺灣被高雄市一陳姓商人搶注,宗申集團(tuán)獲悉后,立刻委托集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司向臺灣有關(guān)部門提起異議。經(jīng)過歷時一年的努力,12月22日,臺灣“經(jīng)濟(jì)部智慧財產(chǎn)局”審定,對此前在臺注冊的“宗申”商標(biāo)予以駁回。
據(jù)宗申集團(tuán)本案代理人、集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司重慶分公司總經(jīng)理羅俊德介紹,去年9月,臺灣高雄市商人陳安良在臺搶注了“宗申”商標(biāo),用于機(jī)車、自行車、代步車、滑板車及其零部件等商品,并通過臺灣“經(jīng)濟(jì)部智慧財產(chǎn)局”初審進(jìn)入公告階段。同月,宗申集團(tuán)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被搶注后,立即同集佳的代理人聯(lián)系,決定提起異議,全面維護(hù)宗申的知識產(chǎn)權(quán)。
集佳公司隨即委托其在臺灣的合作伙伴向臺灣“經(jīng)濟(jì)部智慧財產(chǎn)局”提起異議,認(rèn)為臺灣的“宗申”商標(biāo)與宗申集團(tuán)的“宗申ZONGSHEN”商標(biāo)基本相同,屬于惡意搶注他人的著名商標(biāo),侵犯了宗申集團(tuán)的知識產(chǎn)權(quán),應(yīng)予以駁回。
臺灣“經(jīng)濟(jì)部智慧財產(chǎn)局”審查認(rèn)為,陳姓商人的“宗申”商標(biāo)與宗申集團(tuán)的“宗申ZONGSHEN”商標(biāo)相似,易使消費(fèi)者混淆為同一來源,已構(gòu)成近似商標(biāo);且宗申集團(tuán)以“宗申”為商標(biāo),除在中國大陸注冊取得多件商標(biāo)權(quán)之外,還在多個國家取得了“ZONGSHEN”這一商標(biāo)權(quán);加之宗申集團(tuán)生產(chǎn)的摩托車商品也廣泛行銷中國大陸及海外,并被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)和中國名牌產(chǎn)品,并經(jīng)常為報紙所報道,可以認(rèn)定為著名商標(biāo)。
經(jīng)審查,臺灣的“宗申”商標(biāo)與著名商標(biāo)近似,且產(chǎn)品類似,有可能使消費(fèi)者誤認(rèn)兩者為同一來源,遂予以駁回。
宗申在臺灣的成功維權(quán),為很多企業(yè)在海外維權(quán)提供了寶貴經(jīng)驗。據(jù)集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司重慶分公司總經(jīng)理羅俊德介紹,重慶摩幫在印尼、伊朗、阿根廷、西班牙、尼日利亞、越南等國,其商標(biāo)都曾被惡意搶注。一旦商標(biāo)在海外被惡意搶注后,企業(yè)只有通過向?qū)Ψ礁顿M(fèi)才能在海外使用自己的商標(biāo),或者買回商標(biāo),為此付出的代價將非常慘重的。
所以,做好涉外商標(biāo)的保護(hù)工作,積極在相關(guān)國家和地區(qū)做好申請,才是企業(yè)的首選。當(dāng)然,一旦發(fā)現(xiàn)有搶注行為,能夠在異議期內(nèi)提起異議,通過異議程序贏回商標(biāo)也會最大程度地減少損失。如果一旦錯過異議期,那么企業(yè)的維權(quán)之路就將費(fèi)時費(fèi)力了。