集佳助三一 海外勝奔馳
2009-12-07 作為全球著名的汽車生產(chǎn)廠商,戴姆勒-奔馳公司在英國倫敦高院起訴中國三一重工在英國市場侵犯其世界馳名的三叉星商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)一案日前落下帷幕。10月23日,英國高等法院做出判決,因證據(jù)不足,駁回了有關(guān)三一商標(biāo)侵權(quán)的訴訟。至此,集佳代理三一在與戴姆勒-奔馳的商標(biāo)之戰(zhàn)中取得了最終的勝利。
2008年5月,百年汽車?yán)系甑聡髂防?奔馳公司向英國倫敦高院提起訴訟,訴全球工程機(jī)械制造商50強(qiáng)之一的三一集團(tuán)股份有限公司所申請和使用的圖形商標(biāo)侵犯其三叉星商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。同月,三一委托北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司進(jìn)行應(yīng)訴,并提出反訴,要求部分撤銷戴姆勒-奔馳公司在英國和歐盟商標(biāo)的注冊商品。北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司攜英國頂級律師事務(wù)所BIRD & BIRD進(jìn)行了精心準(zhǔn)備,積極應(yīng)對。歷時一年半,英國倫敦高院于2009年10月23日做出判決,駁回戴姆勒-奔馳要求認(rèn)定侵權(quán)成立的主張。
近年來,中國企業(yè)的國際化進(jìn)程中,知識產(chǎn)權(quán)方面似乎總是授人以柄,多遭指責(zé)和詬病,國際輿論一邊倒。但此次,作為被告的三一在海外贏得了與作為世界500強(qiáng)企業(yè)戴姆勒-奔馳的官司,且贏得相當(dāng)漂亮??梢哉f,三一的勝利扭轉(zhuǎn)了國外對中國企業(yè)自有知識產(chǎn)權(quán)狀況的看法。更重要的是,該案件的判決形成了英國司法體系的又一新判例,三一的勝訴對以后英國類似的商標(biāo)之爭,以及給予馳名商標(biāo)何種保護(hù)程度的案件的審理和判決有著十分重要的借鑒意義。