集佳律師事務(wù)所代理黃荃樂專利權(quán)維持有效案一審勝訴
2009-08-13 無效宣告請求人黃東海，對專利權(quán)人為黃荃樂的專利號為ZL200630008172.X，名稱為“妝臺（G-1688）”外觀設(shè)計專利，提出了無效宣告請求。
集佳律師事務(wù)所接受專利權(quán)人的委托，由顧潤豐律師代理專利權(quán)人進行了無效答辯并參加了國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會的口頭審理。2008年10月6日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會做出了第12595號無效宣告請求審查決定，宣告維持涉案專利的專利權(quán)有效，決定書決定要點是：對一般消費者而言，若在先設(shè)計與本專利的外觀存在多處差異，且所述差異對產(chǎn)品的整體視覺效果具有顯著影響，則兩者為不相同也不相近似的外觀設(shè)計。
無效宣告請求人不服專利復(fù)審委員會的決定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，集佳律所顧潤豐律師代理專利權(quán)人參加了訴訟。2009年8月6日，北京市第一中級人民法院作出判決，維持專利復(fù)審委作出的第12595號無效宣告請求審查決定。
集佳律師事務(wù)所接受專利權(quán)人的委托，由顧潤豐律師代理專利權(quán)人進行了無效答辯并參加了國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會的口頭審理。2008年10月6日，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會做出了第12595號無效宣告請求審查決定，宣告維持涉案專利的專利權(quán)有效，決定書決定要點是：對一般消費者而言，若在先設(shè)計與本專利的外觀存在多處差異，且所述差異對產(chǎn)品的整體視覺效果具有顯著影響，則兩者為不相同也不相近似的外觀設(shè)計。
無效宣告請求人不服專利復(fù)審委員會的決定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，集佳律所顧潤豐律師代理專利權(quán)人參加了訴訟。2009年8月6日，北京市第一中級人民法院作出判決，維持專利復(fù)審委作出的第12595號無效宣告請求審查決定。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670