集佳律師事務(wù)所代理郭純?nèi)珜?zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求被認(rèn)定
2008-05-11 請(qǐng)求人郭純?nèi)J(rèn)為專(zhuān)利號(hào)為200430097960.1﹑名稱(chēng)為“包裝袋(燒雞公)”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的授權(quán)不符合專(zhuān)利法的有關(guān)規(guī)定,委托北京集佳律師事務(wù)所劉洪勛律師和顧潤(rùn)豐律師,代理其向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。
集佳律師認(rèn)為:專(zhuān)利號(hào)為200430097960.1﹑名稱(chēng)為“包裝袋(燒雞公)” 的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利(下稱(chēng)本專(zhuān)利),與專(zhuān)利號(hào)為200430103073.0﹑名稱(chēng)為“包裝袋(燒雞公)”的外觀設(shè)計(jì)(下稱(chēng)對(duì)比外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利1)的類(lèi)別相同,而且包裝袋的形狀相同,外觀設(shè)計(jì)的構(gòu)成要素﹑圖案構(gòu)成﹑設(shè)計(jì)風(fēng)格及布局均相同,兩者屬于高度近似的外觀設(shè)計(jì).此外,對(duì)比外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利1的申請(qǐng)日為2004年11月2日,在本專(zhuān)利的申請(qǐng)日之前,因此本專(zhuān)利專(zhuān)利權(quán)的授予不符合專(zhuān)利法第9條及專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第13條第1款的規(guī)定,屬于重復(fù)授權(quán)的專(zhuān)利,依據(jù)專(zhuān)利法第64條的規(guī)定,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)依法應(yīng)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。
近日,專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)做出第11081號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定,宣告其專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。