近日,國家工商行政管理總局商標(biāo)局一紙裁定,北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理聯(lián)想(北京)有限公司取得了商標(biāo)異議案件的成功。
聯(lián)想集團(tuán)成立于1984年,是一家在信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)多元化發(fā)展的大型企業(yè)集團(tuán)。于1994年在香港上市,目前擁有員工9000余人。1999年和2000年聯(lián)想集團(tuán)曾連續(xù)2年被評(píng)為中國電子百強(qiáng)企業(yè)第一名;于2000年7月,入選香港恒生指數(shù)成份股;2000財(cái)年聯(lián)想電腦整體銷量達(dá)到262萬臺(tái),截至2000年四季度,聯(lián)想電腦已連續(xù)5年位居國內(nèi)市場(chǎng)銷量第一,并連續(xù)三季度獲得亞太市場(chǎng)(除日本外)第一;聯(lián)想昭陽筆記本銷量2000年達(dá)到11萬臺(tái),連續(xù)5個(gè)季度居中國市場(chǎng)銷量第一。
作為中國最具有國際影響力的民族品牌之一,聯(lián)想長期以來十分重視自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。目前為止,聯(lián)想的商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)十分完善。在聯(lián)想的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中,集佳也為其貢獻(xiàn)了自己的一份力量,在專利、商標(biāo)等諸多領(lǐng)域內(nèi)都為其提供了幫助。其中,有一個(gè)聯(lián)想注冊(cè)的第34類“LEGEND”防御商標(biāo)被他人提起商標(biāo)異議程序。集佳在收到商標(biāo)局下發(fā)的答辯通知書后及時(shí)地將這一情況反映給了聯(lián)想。聯(lián)想迅速做出反應(yīng),馬上委托集佳進(jìn)行答辯。
在答辯過程中,集佳專案小組經(jīng)過仔細(xì)的研究和搜集證據(jù)材料,向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提交了答辯書。商標(biāo)局經(jīng)過認(rèn)真的審理最終支持了集佳的答辯觀點(diǎn),認(rèn)為,“LEGEND”與對(duì)方異議人異議理由中所提出的引證商標(biāo)在整體的字母構(gòu)成、讀音、外觀及含義上均有著很大的不同。通過隔離觀察不易使人發(fā)生混淆。因此,聯(lián)想的商標(biāo)與異議人商標(biāo)沒有構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),其使用可以起到區(qū)分商品產(chǎn)源的作用,應(yīng)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。綜上,商標(biāo)局最終支持了集佳的答辯理由,聯(lián)想的商標(biāo)最終被裁定予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
通過本案我們看出,聯(lián)想作為一家國際知名品牌,與其對(duì)于自身的無形資產(chǎn)管理與保護(hù)是分不開的。這種重視與保護(hù)不僅僅限于其自身主打商標(biāo),還包括了防御商標(biāo)。本案中,涉案商標(biāo)僅僅是聯(lián)想所注冊(cè)的防御商標(biāo),旨在保護(hù)品牌。但是,即便是這種防御商標(biāo)被他人提起異議后,聯(lián)想也能積極地采取行動(dòng),維護(hù)自身的權(quán)利,這一點(diǎn)很值得其他企業(yè)的學(xué)習(xí)。