文/北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司西安分部 張藝

　　對于申請日在2020年1月1日（包括PCT國際申請日、新加坡本地提交日以及巴黎公約進入新加坡提交日、分案提交日）以前的新加坡申請，實審途徑可以選擇：

　　途徑1：分別請求新加坡本地的檢索和審查，其中，請求新加坡本地檢索的期限是13個月，請求新加坡本地審查的期限是36個月。這一途徑官費相對較高，優(yōu)點是可以在得到檢索報告之后，再決定是否請求實審。

　　途徑2：請求統(tǒng)一的新加坡本地檢索和審查。途徑2提實審的期限是36個月，相比途徑1有折扣，但如果檢索報告后終止申請，審查費不退回。

　　途徑3：依據(jù)相關申請（包括歐洲、美國、日本、韓國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭?；騊CT申請）的檢索報告，向新加坡專利局請求當?shù)氐膶崒?。途?提實審的期限是36個月，需要提供非英文的檢索報告的英譯文，以及根據(jù)審查員要求，可能需要提供引用的非英文對比文件的英譯文。

　　途徑4：依據(jù)PCT申請的國際初步可專利性報告(IPRP)或依據(jù)相關申請（包括歐洲、美國、日本、韓國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭）的審查結(jié)果，向新加坡專利局請求補充實審。途徑4提實審的期限是54個月，優(yōu)點是無官費。

　　在IPRP意見為正面，或者存在授權(quán)同族的情況下，以上途徑4在費用方面有很大優(yōu)勢。然而存在一種情況：截至54個月的期限時，以上同族均沒有授權(quán)，IPRP的意見也不是全部正面。這種情況下，可以考慮以下三種處理方式。

　　基于中國同族提交PPH

　　由于中國同族不在實審可參考的國家之列，如果有中國同族授權(quán)的話，可以基于中國授權(quán)同族提交PPH。

　　但是需要注意的是：如果提交PPH的時間晚于36個月，提交PPH的同時需要交納延期費。延期期限自36個月期限起計算，費用按月繳納。由于延期費較高，如果超期太久（例如超過6個月），則不建議采用延期的方式，而是通過提交分案+PPH來避免延期費。

　　繳納延期費

　　提實審的54個月期限可延。如果可以預先以上同族申請將在54個月期限后的若干月內(nèi)授權(quán)，可以考慮通過繳納延期費的方式申請延期。最長可延至18個月?？紤]到延期費較高，一般建議在超期6個月內(nèi)采用延期的方式，否則就不劃算了。

　　提交分案

　　可以在54個月實審期限之前通過提交分案來重置實審期限，這種情況下不會產(chǎn)生延期費。

　　提交分案后，實審期限從分案申請日起重新計算，并且申請人可以選擇：

　　a)分別請求新加坡本地的檢索和審查（13/36個月）；

　　b)請求統(tǒng)一的新加坡本地檢索和審查（36個月）；

　　c)依據(jù)相關申請的檢索報告，向新加坡專利局請求當?shù)氐膶崒彛?6個月）；

　　由于申請日晚于2020年1月1日，分案申請無法依據(jù)PCT申請的國際初步可專利性報告(IPRP)或依據(jù)相關申請的審查結(jié)果，向新加坡專利局請求補充實審。

　　例如，某新加坡專利申請的優(yōu)先權(quán)日是2018年12月5日，申請人考慮到費用問題，選擇了依據(jù)PCT申請的國際初步可專利性報告(IPRP)或依據(jù)相關申請的審查結(jié)果，向新加坡專利局請求補充實審，即途徑4。實審期限是2023年6月5日。然而，截至2023年6月5日，該新加坡專利申請的PCT申請的IPRP意見不是全正面（全部權(quán)利要求有新穎性，沒有創(chuàng)造性），中國同族已經(jīng)被駁回，而歐洲同族于2023年2月14日答復了歐洲檢索報告，還沒有收到進一步的審查意見?？紤]到歐洲審查周期較長，在6個月內(nèi)獲得授權(quán)的可能性較小，申請人最終決定提交分案。這樣，可以將實審期限至少延長36個月，申請人可以根據(jù)歐洲同族審查情況來決定是否選擇請求統(tǒng)一的新加坡本地檢索和審查。

　　又例如，某新加坡專利申請的優(yōu)先權(quán)日是2018年11月29日。申請人選擇了依據(jù)PCT申請的國際初步可專利性報告(IPRP)或依據(jù)相關申請的審查結(jié)果，向新加坡專利局請求補充實審，即途徑4。實審期限是2023年5月29日。截至2023年5月29日，本申請僅有中國同族獲得授權(quán)，申請人要求基于中國授權(quán)同族申請?zhí)峤籔PH。這時，由于已經(jīng)超過36個月期限，將產(chǎn)生高昂的延期費。經(jīng)過建議，最終采用了分案申請+PPH的方案。

　　在實際操作中，如果遇到以上情況，可以通過組合延期、分案和PPH的方式，盡可能減少實審費用。