到底誰“山寨”誰？集佳律所張亞洲律師詳解南北稻香村十余年商標(biāo)戰(zhàn)
10月16日，集佳律所合伙人張亞洲律師就近日備受關(guān)注的南北稻香村系列案件接受了北京時間直播平臺的采訪，在節(jié)目中張律師對稻香村案進(jìn)行了詳細(xì)的介紹并闡述了自己對該案的看法。節(jié)目當(dāng)天同時在今日頭條、愛奇藝、第一視頻、花椒等平臺直播。目前北京時間的視頻播放量有3.1萬次。
10月12日，蘇州稻香村在一審中獲得勝訴，北京稻香村被判停止在糕點(diǎn)類商品上使用“稻香村”標(biāo)識，并賠償蘇稻115萬元。而就在一個月前的9月10日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決，北京蘇稻公司、蘇州稻香村公司停止在“粽子、月餅、糕點(diǎn)”等商品上使用“稻香村”商標(biāo)，賠償原告北京稻香村公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用3000萬元。為何北京、蘇州兩個法院判決”相反“？北京稻香村和蘇州稻香村真有“冒牌貨”？十多年的商標(biāo)戰(zhàn)，誰勝誰負(fù)？北京時間獨(dú)家邀請知識產(chǎn)權(quán)方面知名律師張亞洲，詳解南北稻香村商標(biāo)戰(zhàn)。
附：https://item.btime.com/57jvg899tg380a8p90660tic0k9&from=singlemessage