大学生疯狂高潮呻吟免费视频,成人特级毛片全部免费播放,精品一卡二卡三卡四卡兔,国产美女被遭强高潮白浆

“好聲音”確權(quán)糾紛息訴 法院判決亮點頻出

2019-03-06

  2018年年底,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對19件“好聲音”系列商標(biāo)無效宣告行政案件作出一審判決,撤銷商評委19件商標(biāo)無效宣告裁定、并責(zé)令其重新作出裁定。本案原告浙江藍(lán)巨星(浙江衛(wèi)視下屬傳媒公司)、被告商評委、第三人荷蘭塔爾帕均未上訴,一審判決已生效。

  基本案情:

  這19件“好聲音”系列商標(biāo)無效宣告由荷蘭塔爾帕2016年向商評委提起,商評委裁定認(rèn)為其中6枚訴爭商標(biāo)與荷蘭塔爾帕在先商標(biāo)“/res/unitalen/structure/19030990.png”構(gòu)成類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),2枚訴爭商標(biāo)違反“代理人搶注”條款,全部19枚商標(biāo)系以“不正當(dāng)手段取得注冊”,遂宣告19枚注冊商標(biāo)無效。浙江藍(lán)巨星不服商評委裁定,訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

  案件難點:

  “好聲音”系列商標(biāo)無效宣告案件,存在不止一個尚無法條或判例可供遵循的審理難點:

  第一,訴爭商標(biāo)是“藍(lán)巨星好聲音”與引證商標(biāo)“the Voice of及V手勢圖”在構(gòu)成要素上存在明顯差異,兩商標(biāo)的近似與否需結(jié)合實際使用產(chǎn)生的穩(wěn)定性對應(yīng)關(guān)系來判斷;而實際使用的標(biāo)識“/res/unitalen/structure/19030991.jpg”既有引證商標(biāo)的構(gòu)成要素,也有“中國好聲音”這一權(quán)屬存在爭議的構(gòu)成要素,實際使用產(chǎn)生的對應(yīng)關(guān)系到底證明了混淆誤認(rèn)還是權(quán)益歸屬?

  第二,荷蘭塔爾帕在訴訟階段與浙江藍(lán)巨星達(dá)成《和解協(xié)議》,同意訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)共存,能否以此共存協(xié)議否定商評委裁定時的事實基礎(chǔ)?

  第三,“代理人搶注條款”的適用上,代理人的范圍可否延及到浙江藍(lán)巨星,主張被“搶注”的商標(biāo)可否包括被代理人的在先注冊商標(biāo)?

  第四,“其他不正當(dāng)手段”條款能否適用在僅涉特定主體的私權(quán)場合?

  法院判決:

  一審判決通過追溯立法宗旨、運用體系解釋、剖析涉案各方內(nèi)部關(guān)系及標(biāo)識客觀使用形式等方法,開創(chuàng)性地廓清了法律適用難點,長達(dá)15頁的“本院認(rèn)為”部分可謂字字珠璣。

  關(guān)于商標(biāo)近似,法院認(rèn)為訴爭商標(biāo)“藍(lán)巨星好聲音”與引證商標(biāo)“the Voice of及V手勢圖”在構(gòu)成要素上存在明顯差異,在缺乏其他連接因素的情況下,難以認(rèn)定近似。但是浙江衛(wèi)視在《中國好聲音》電視節(jié)目中結(jié)合使用了“The Voice of China”、“中國好聲音”和“V手勢圖”,并未加以區(qū)分,相關(guān)公眾會認(rèn)為幾個要素之間存在固定的對應(yīng)關(guān)系。即便大部分公眾會認(rèn)為“中國好聲音”與浙江衛(wèi)視關(guān)聯(lián),這種后果也不能印證節(jié)目名稱歸屬,而是“反向混淆”??紤]到引證商標(biāo)的實際使用狀態(tài)和相關(guān)公眾的認(rèn)知情況,訴爭商標(biāo)的注冊、使用容易產(chǎn)生混淆,商評委認(rèn)定訴爭商標(biāo)違反28條并無不當(dāng)。

  商標(biāo)異議、無效宣告行政訴訟階段的共存協(xié)議雖然非常少見,但更能體現(xiàn)引證商標(biāo)權(quán)利人對自身權(quán)益的處分,對混淆判斷具有更大的可參考性。鑒于本案訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)客觀上存在較大差異,相關(guān)公眾有區(qū)分兩者的基礎(chǔ),兼之雙方對可能發(fā)生的混淆采取了補救或預(yù)防措施,對消費者利益的損害亦可控,法院認(rèn)為訴爭商標(biāo)的注冊使用已經(jīng)克服了易使相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的缺陷,其注冊已不違反28條之規(guī)定。

  無論從立法目的的角度還是體系解釋的角度,“代理人搶注條款”所保護的權(quán)利客體都是被代理人或被代表人的未注冊商標(biāo)。被訴裁定對該條款的適用錯誤。

  “以其他不正當(dāng)手段取得注冊”條款,只有用相對條款無法救濟或救濟不足而確有必要時才可適用。如果主要損害的是第三人的利益,對商標(biāo)注冊秩序和公共利益影響有限,適用該條款的基礎(chǔ)就不充分。

  典型意義:

  最后,如大家所知,在荷蘭塔爾帕與“The Voice of”節(jié)目模式的新被授權(quán)方——浙江唐德公司合作破裂后,浙江唐德公司訴“The Voice of”節(jié)目模式原被授權(quán)方上海燦星公司商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競爭一案,以及浙江衛(wèi)視、浙江藍(lán)巨星訴唐德公司不正當(dāng)競爭一案,各自從北京知識產(chǎn)權(quán)法院、浙江省高級人民法院撤訴;因此,中國法院尚無機會就“中國好聲音”電視節(jié)目名稱、標(biāo)識的歸屬及侵權(quán)作出認(rèn)定,然而本判決卻在某種程度上表達(dá)了法院對侵權(quán)之訴的傾向性意見。法院雖然認(rèn)可了浙江衛(wèi)視以及上海燦星公司,對“The Voice of”節(jié)目模式中國本土化中所作出的重要貢獻(xiàn),但仍然要求各方遵守最初的節(jié)目模式引進協(xié)議安排,即便很多協(xié)議條款權(quán)益嚴(yán)重失衡。對于電視臺等節(jié)目播出機構(gòu),法院認(rèn)為其有義務(wù)主動審查節(jié)目模式引進協(xié)議,否則難以主張善意。這將對各電視節(jié)目制作、播出機構(gòu)在引進外方節(jié)目模式的商業(yè)實踐產(chǎn)生重大的影響,提醒業(yè)內(nèi)人士關(guān)注。

  19件無效宣告裁定中,最核心、最典型的是41類電視文娛節(jié)目等服務(wù)上的第11591269號“藍(lán)巨星好聲音”商標(biāo),不僅涉及最具有商業(yè)價值的影視節(jié)目制作服務(wù),而且包含全部三個無效理由,將此判決附后供各位研讀。

  附:判決書全文

 

相關(guān)關(guān)鍵詞

国产在线 | 中文| 国产亚洲日本精品无码| 日韩制服国产精品一区| 娜娜麻豆国产电影| 亚洲av片一区二区三区 | 一本大道无码av天堂| 岳丰满多毛的大隂户| 人妻少妇中文字幕乱码| 中国免费看的片| 亚洲精品少妇30p| 欧美性猛交xxxx免费看蜜桃| 朝鲜女子内射杂交bbw| √天堂中文官网8在线| 亚洲精品无码久久毛片| 久久九九久精品国产| 久久99久久99精品免视看动漫| 精品999日本久久久影院| 久久久久亚洲av成人片 | 亚洲中国精品精华液| 亚洲精品无码久久久久| 久久亚洲中文字幕无码| 刺激一区仑乱| 久久久日韩精品一区二区三区 | 国产在视频线精品视频| 日韩乱码人妻无码中文字幕久久| 三级全黄裸体| 黄桃av无码免费一区二区三区 | 国产性夜夜春夜夜爽1a片| 999精品无码a片在线1级| 真人新婚之夜破苞第一次视频| 一本大道av伊人久久综合 | 日本在线 | 中文| 又色又爽又黄高潮的免费视频 | 亚洲国产精品久久精品成人网站| 少妇无码太爽了不卡视频在线看| 狠狠色噜噜狠狠亚洲av| 少妇真人直播app| 国产人妻人伦精品1国产盗摄| 成人h动漫精品一区二区| 亚洲乱码日产精品bd| 国产av一区二区精品凹凸|