文/北京市集佳律師事務(wù)所 李兵

　　我們現(xiàn)在所處的世界已經(jīng)是一個(gè)指尖上的移動(dòng)端世界了，現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)高度融合、密不可分。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的商標(biāo)使用是一個(gè)無(wú)可回避的重要課題。圍繞著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的商標(biāo)使用有很多問(wèn)題可以探討，本文要著眼的是商標(biāo)保護(hù)的一個(gè)重要原則，即地域性。網(wǎng)絡(luò)區(qū)別于現(xiàn)實(shí)的最主要的特征之一就是無(wú)形，從網(wǎng)絡(luò)誕生伊始就有了“地球村”這個(gè)概念，而地域性恰恰與此存在著對(duì)立。中國(guó)的甲公司在社交平臺(tái)上發(fā)布了其最新的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品的宣傳片，美國(guó)的乙公司看到后對(duì)產(chǎn)品很感興趣決定批量采購(gòu)；法國(guó)的丙公司在官方網(wǎng)站上推出了其最新的香薰產(chǎn)品，中國(guó)的丁女士第一時(shí)間下了訂單等待包裹的跨洋抵達(dá)。這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的宣傳和交易每天都在不斷地發(fā)生，而它們背后都暗含著商標(biāo)使用的地域性問(wèn)題，關(guān)注并探討這個(gè)問(wèn)題很有現(xiàn)實(shí)意義。

　　基于商標(biāo)保護(hù)的地域性原則，如果要構(gòu)成我國(guó)商標(biāo)法意義上的使用，那么使用行為必須發(fā)生在中國(guó)大陸境內(nèi)。這里的使用行為發(fā)生地顯然不應(yīng)當(dāng)是所謂的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器所在地，因?yàn)榉?wù)器所在地只是一個(gè)理論或者技術(shù)上的位置概念，與使用行為本身可以毫無(wú)關(guān)聯(lián)。我們真正需要看的是商標(biāo)使用的具體行為是否全部或者部分發(fā)生在中國(guó)大陸境內(nèi)，以及使用效果是否及于中國(guó)大陸境內(nèi)。

　　如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的服務(wù)對(duì)象就是中國(guó)大陸境內(nèi)的一般公眾，相關(guān)的宣傳和交易行為也發(fā)生在中國(guó)大陸境內(nèi)，這樣的使用顯然是商標(biāo)法意義上的使用。本文要討論的就是除此之外的幾種具有一定爭(zhēng)議性的情形，從地域性原則出發(fā)探討一下它們是否構(gòu)成商標(biāo)使用。

　　情形一：商品來(lái)自國(guó)內(nèi)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)去往境外

　　傳統(tǒng)上認(rèn)為，商品應(yīng)在中國(guó)境內(nèi)流通以發(fā)揮識(shí)別作用，這樣才能被認(rèn)為構(gòu)成商標(biāo)使用。但是近些年，商標(biāo)法律實(shí)踐發(fā)生了很大的變化，商品未在中國(guó)境內(nèi)流通而直接出口的，也可以被認(rèn)定為構(gòu)成商標(biāo)法意義上的使用從而維持商標(biāo)的注冊(cè)。這一規(guī)則無(wú)論在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《商標(biāo)審查審理指南》還是北京市高級(jí)人民法院發(fā)布的《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》中都有體現(xiàn)。

　　這樣的轉(zhuǎn)變是符合我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政策需求的。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，放寬對(duì)于出口型企業(yè)的商標(biāo)使用認(rèn)定既有利于刺激出口，也同時(shí)可以為出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)留足法律和政策空間。放在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)環(huán)境中，來(lái)自國(guó)內(nèi)的商品透過(guò)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)平臺(tái)走向國(guó)際市場(chǎng)，這種跨境電商顯然應(yīng)該被認(rèn)定為構(gòu)成商標(biāo)使用。況且這些商品本身來(lái)自國(guó)內(nèi)，也就是至少生產(chǎn)的行為發(fā)生在國(guó)內(nèi)，被認(rèn)定為構(gòu)成商標(biāo)使用完全符合商標(biāo)法的規(guī)定。這些產(chǎn)自中國(guó)的商品不在國(guó)內(nèi)得到商標(biāo)保護(hù)本身也不利于維護(hù)國(guó)內(nèi)健康的生產(chǎn)市場(chǎng)秩序。隨著中國(guó)制造的品質(zhì)不斷提升，很多本土品牌的商品即便面向境外市場(chǎng)也依然可以發(fā)揮產(chǎn)源識(shí)別作用，擴(kuò)大中國(guó)制造的國(guó)際影響力。

　　情形二：商品來(lái)自境外，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)去往國(guó)內(nèi)

　　跨境電商除了從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，還有一種就是從國(guó)外到國(guó)內(nèi)。境外的商品進(jìn)入國(guó)內(nèi)通常又分為兩種情形，一種是主動(dòng)的銷(xiāo)售行為，比如開(kāi)辦網(wǎng)站或者進(jìn)駐電商平臺(tái)將產(chǎn)品賣(mài)到國(guó)內(nèi)，還有一種是被動(dòng)的銷(xiāo)售行為，常見(jiàn)的就是代購(gòu)。這兩種情形要分開(kāi)來(lái)討論。

　　針對(duì)第一種情形，因?yàn)殇N(xiāo)售行為本身就是面向中國(guó)消費(fèi)者，這些消費(fèi)者也完成支付并且取得商品，購(gòu)買(mǎi)行為和使用效果均及于中國(guó)境內(nèi)，相關(guān)商品上使用的商標(biāo)已經(jīng)在中國(guó)的相關(guān)消費(fèi)群體中起到了區(qū)別商品來(lái)源的作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)使用。

　　第二種情形相對(duì)復(fù)雜一些。以代購(gòu)為例，有一種情況是代購(gòu)至中國(guó)銷(xiāo)售的商品所使用的商標(biāo)已經(jīng)被國(guó)外商品生產(chǎn)方注冊(cè)，這種使用所產(chǎn)生的效果與第一種情形實(shí)際上是類(lèi)似的。只不過(guò)，第一種情形是主動(dòng)的銷(xiāo)售行為，而這種情況是被動(dòng)的。我國(guó)商標(biāo)法并不要求使用行為一定是商標(biāo)注冊(cè)人自己完成的，經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可的他人以及其他不違背商標(biāo)權(quán)人意志使用商標(biāo)的人的使用行為也可以被認(rèn)定為商標(biāo)使用。所以，只要商標(biāo)權(quán)人沒(méi)有排斥代購(gòu)或者限制國(guó)外生產(chǎn)的商品在中國(guó)進(jìn)行流通，那么代購(gòu)所產(chǎn)生的使用行為是可以被商標(biāo)權(quán)人拿來(lái)主張其在中國(guó)使用了該注冊(cè)商標(biāo)。只不過(guò)，在代購(gòu)這種模式下如果要舉證使用，需要特別注意證據(jù)鏈條的完整性，境外購(gòu)買(mǎi)記錄、寄遞記錄、境內(nèi)銷(xiāo)售記錄等要清晰地證明交易行為的真實(shí)發(fā)生。

　　還有另一種情況是國(guó)外商品生產(chǎn)方在中國(guó)沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，也沒(méi)有銷(xiāo)售往中國(guó)的明確意圖。這種情況下，代購(gòu)方將商品帶入國(guó)內(nèi)進(jìn)行銷(xiāo)售，甚至很多情況下在代購(gòu)網(wǎng)站或者社交媒體上進(jìn)行宣傳，其行為是否構(gòu)成商標(biāo)使用呢？應(yīng)當(dāng)構(gòu)成。因?yàn)榇?gòu)行為所產(chǎn)生的商標(biāo)使用效果與國(guó)外商品生產(chǎn)方是否在中國(guó)注冊(cè)了該商標(biāo)沒(méi)有關(guān)系，消費(fèi)者不會(huì)在選擇商品時(shí)去關(guān)注該商品所使用的商標(biāo)是否在中國(guó)登記注冊(cè)了。所以，上面兩種情況下的代購(gòu)行為本質(zhì)上是一樣的。只不過(guò)前者的商標(biāo)使用行為可以被歸于商標(biāo)注冊(cè)人，因?yàn)樽?cè)人和商品生產(chǎn)方是一致的。而后者的使用行為是否被國(guó)外商品生產(chǎn)方所承認(rèn)就要看生產(chǎn)方的需要了，如果想要主張其商標(biāo)在中國(guó)的知名度，那么代購(gòu)的宣傳和銷(xiāo)售行為便能為其所用；而如果該商標(biāo)被其他人在中國(guó)注冊(cè)從而帶來(lái)侵權(quán)的問(wèn)題，那么國(guó)外商品生產(chǎn)方大概率不會(huì)引火上身，這些侵權(quán)責(zé)任就只能代購(gòu)方自己去承擔(dān)了。

　　情形三：市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)，服務(wù)在境外

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，除了商品不再有地域之分，服務(wù)也是一樣。比如，有的公司為中國(guó)游客提供境外的度假服務(wù)，國(guó)內(nèi)的游客在網(wǎng)站上完成下單，然后所有的服務(wù)內(nèi)容幾乎都在境外完成。這樣的度假服務(wù)針對(duì)的是國(guó)內(nèi)的旅游市場(chǎng)，但是我們通常所說(shuō)的商標(biāo)使用具體體現(xiàn)的那些行為都不發(fā)生在國(guó)內(nèi)。這種服務(wù)模式算商標(biāo)使用嗎？應(yīng)該也是算的。首先從意圖上看，使用人希望其服務(wù)商標(biāo)在中國(guó)被相關(guān)消費(fèi)者所認(rèn)知，從而下單購(gòu)買(mǎi)。從行為上看，使用人開(kāi)設(shè)網(wǎng)站或者在一些平臺(tái)上開(kāi)設(shè)店鋪提供服務(wù)產(chǎn)品給中國(guó)消費(fèi)者，消費(fèi)者可以在境內(nèi)就完成服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)，這樣的銷(xiāo)售行為顯然屬于商標(biāo)使用的范疇之內(nèi)。從效果上看，這種服務(wù)能被中國(guó)出境游旅客所知曉并購(gòu)買(mǎi)，就在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了服務(wù)來(lái)源識(shí)別的作用，應(yīng)該被認(rèn)為是商標(biāo)法意義上的使用。

　　不過(guò)，這里還要提到另外一種情形。有些境外的商品或者服務(wù)的營(yíng)銷(xiāo)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)展開(kāi)，并不特定針對(duì)哪些國(guó)家或者地區(qū)，這種營(yíng)銷(xiāo)的效果確實(shí)可能波及國(guó)內(nèi)，甚至在國(guó)內(nèi)產(chǎn)生一定的影響力，但是商品或者服務(wù)并沒(méi)有進(jìn)入國(guó)內(nèi)，這種情形可能就不太適合被認(rèn)為在我國(guó)國(guó)內(nèi)構(gòu)成商標(biāo)使用。因?yàn)殡m然其使用效果可能及于國(guó)內(nèi)，但缺乏明確的在國(guó)內(nèi)使用的意圖，更沒(méi)有實(shí)際的在國(guó)內(nèi)的使用行為。況且，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，如果僅考慮某一國(guó)家或者地區(qū)是否可以接觸、了解或者識(shí)別某一商標(biāo)就認(rèn)定是否構(gòu)成使用，那么地域性保護(hù)可能真就蕩然無(wú)存了。

　　小結(jié)

　　關(guān)于商標(biāo)使用的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)保持法律的謙抑性，從鼓勵(lì)使用的立法目的出發(fā)，綜合意圖、行為和識(shí)別效果去做出判斷，弱化對(duì)于使用形式的苛刻要求。特別是在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，很多傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)和交易模式被一再地顛覆，商標(biāo)使用的地域性變得越來(lái)越模糊，需要以更包容的態(tài)度去看待和認(rèn)定商標(biāo)使用，不要讓地域性原則帶來(lái)的法律問(wèn)題成為自由貿(mào)易的阻礙。對(duì)于使用人而言，如果意圖在中國(guó)進(jìn)行商標(biāo)使用，除了盡早注冊(cè)商標(biāo)和關(guān)注侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)以外，還要注意保存相關(guān)的使用證據(jù)，以便在相應(yīng)的法律程序中更好地維護(hù)自己的權(quán)益。