為落實(shí)中央、市委健全推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體制機(jī)制、促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的戰(zhàn)略部署和要求，推動(dòng)首都新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展，8月26日上午，北京互聯(lián)網(wǎng)法院召開服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《北京互聯(lián)網(wǎng)法院服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展白皮書》（以下簡稱《白皮書》）及十大典型案例，全面梳理總結(jié)司法服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力工作經(jīng)驗(yàn)。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組書記、院長姜穎發(fā)布了《白皮書》。據(jù)《白皮書》介紹，截至2024年6月30日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院共受理各類案件219695件，從案件反映出的情況來看，權(quán)利客體快速出新，數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)字藏品、人工智能生成物等新型權(quán)利客體不斷涌現(xiàn)，權(quán)利保護(hù)適用條件亟待明確；產(chǎn)業(yè)范圍不斷拓展，信息技術(shù)、人工智能、數(shù)字文旅等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域矛盾糾紛呈上升趨勢，司法能力水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響重大；商業(yè)模式創(chuàng)新加快，流量推廣、直播帶貨、超前點(diǎn)播等新模式引發(fā)的訴訟糾紛時(shí)有發(fā)生，帶來了法律主體認(rèn)定、責(zé)任分配等司法審理難點(diǎn)；技術(shù)應(yīng)用迭代升級(jí)，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等前沿?cái)?shù)字技術(shù)，全面融合滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，不斷解構(gòu)和重塑市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)，導(dǎo)致在案件審理中事實(shí)查明難度加大。
《白皮書》全面總結(jié)了北京互聯(lián)網(wǎng)法院服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力的主要做法?！拔覀儓?jiān)持規(guī)則引領(lǐng)，助力新業(yè)態(tài)新模式健康發(fā)展，在鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提質(zhì)、優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)營商環(huán)境、促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展等領(lǐng)域?qū)徑Y(jié)了一批典型案例，填補(bǔ)了一大批新質(zhì)生產(chǎn)力司法審判規(guī)則空白。”姜穎院長介紹，北京互聯(lián)網(wǎng)法院堅(jiān)持服務(wù)大局，深化司法保護(hù)協(xié)同機(jī)制，主動(dòng)融入首都發(fā)展大局，出臺(tái)了一系列服務(wù)保障首都高質(zhì)量發(fā)展的文件，與北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、大興經(jīng)開區(qū)、北京市經(jīng)開區(qū)管委會(huì)、中國信通院、北京國際大數(shù)據(jù)交易所等單位合作健全協(xié)同治理機(jī)制。堅(jiān)持改革創(chuàng)新，優(yōu)化司法服務(wù)供給，持續(xù)深化“1+N”巡回審判機(jī)制，建設(shè)三城一區(qū)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)普法e站”并聯(lián)合市委網(wǎng)信辦開展系列普法活動(dòng)，建設(shè)全國首個(gè)以法院為主導(dǎo)的“天平鏈”司法區(qū)塊鏈平臺(tái)，積極參與立法論證工作，1名法官被聘為第四屆北京市政府立法工作法律專家委員會(huì)委員，為數(shù)據(jù)要素市場培育、前沿政策制定提供司法智慧。堅(jiān)持強(qiáng)基固本，提升司法公信力和影響力，同高校院所合作開展前瞻性司法調(diào)研課題；及時(shí)總結(jié)審理經(jīng)驗(yàn)，發(fā)布“五類十大”典型案例并出版系列圖書；加強(qiáng)普法宣傳陣地建設(shè)，六年來共組織召開新聞發(fā)布會(huì)41場，發(fā)布數(shù)字經(jīng)濟(jì)典型案例235起，累計(jì)在中央及首都主流媒體發(fā)布頭版、整版文章187篇，在各類媒體發(fā)文8230篇，綜合影響力不斷提升。
本次發(fā)布會(huì)還發(fā)布了服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力十大典型案例，明確了自然人聲音權(quán)益可及于AI生成聲音，未經(jīng)同意創(chuàng)造自然人的AI形象構(gòu)成對(duì)人格權(quán)的侵害，未獲著作權(quán)人授權(quán)展示、銷售NFT數(shù)字藏品構(gòu)成侵權(quán)，車機(jī)系統(tǒng)提供方與作品提供方以分工合作的形式實(shí)施著作權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成共同侵權(quán)，數(shù)據(jù)登記證對(duì)數(shù)據(jù)持有及數(shù)據(jù)合法來源具有初步證明效力等裁判規(guī)則。
《北京互聯(lián)網(wǎng)法院關(guān)于服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力 推動(dòng)首都數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的舉措》一同在發(fā)布會(huì)上發(fā)布，從四大方面提出十七項(xiàng)具體舉措支撐和服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展，為北京互聯(lián)網(wǎng)法院進(jìn)一步探索中國特色、世界領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)司法模式擘畫了藍(lán)圖。
相關(guān)閱讀：https://mp.weixin.qq.com/s/nUU2CKvJB-w1beTL0pt8aw
（來源：北京互聯(lián)網(wǎng)法院公眾號(hào)）