集佳律師事務(wù)所代理“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)侵權(quán)案再度告捷
2006-05-15 2006年4月26日,值第6個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日之際,湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院公開開庭審理了“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)持有人法國(guó)博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司訴佛山一家陶瓷企業(yè)擅自將“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)用在瓷磚等產(chǎn)品上的侵犯馳名商標(biāo)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案。集佳律師事務(wù)所戴福堂、李永波律師作為法國(guó)博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司的代理律師,參加庭審并向法院提供了充足的證據(jù)材料。
長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)仔細(xì)和翔實(shí)的論證,對(duì)被告侵犯原告“夢(mèng)特嬌”和“MONTAGUT”馳名商標(biāo)的行為做出當(dāng)庭判決:判令被告停止使用與原告“夢(mèng)特嬌”和“MONTAGUT”馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo);判令被告轉(zhuǎn)移通用網(wǎng)址;并賠償損失50萬(wàn)元。至此,集佳律師事務(wù)所再次協(xié)助法國(guó)博內(nèi)特里塞文奧勒有限公司成功維護(hù)“夢(mèng)特嬌”商標(biāo)權(quán)。
案后,集佳律師事務(wù)所李永波律師接受媒體采訪時(shí)說(shuō),馳名商標(biāo)是指在中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。馳名商標(biāo)持有人為自己品牌的成長(zhǎng)與聲譽(yù)的維護(hù)付出了艱辛的勞動(dòng),應(yīng)該得到更廣范圍的保護(hù)。如果任憑其他人任意使用馳名商標(biāo)的話,會(huì)對(duì)馳名商標(biāo)構(gòu)成淡化,嚴(yán)重侵害甚至破壞企業(yè)的商標(biāo)區(qū)別性特征和廣告價(jià)值,使該馳名商標(biāo)的特殊吸引力,特定指向性和識(shí)別作用、廣告作用發(fā)生弱化。由于馳名商標(biāo)較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,因此這種商標(biāo)淡化行為不僅侵害了商標(biāo)所有權(quán)人的合法權(quán)益,而且誤導(dǎo)欺騙了消費(fèi)者,同時(shí)還損害了同行業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng),是市場(chǎng)運(yùn)作法則所不能允許的。
所以淡化不只是一種商標(biāo)侵權(quán)行為,就其本質(zhì)而言是背離誠(chéng)實(shí)信用商業(yè)慣例的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。該訴訟同時(shí)為中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者們敲響了警鐘:作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)該秉承誠(chéng)實(shí)信用的原則,不應(yīng)該心存投機(jī)的僥幸心理,而是應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)地經(jīng)營(yíng),切實(shí)貫徹溫家寶總理3月5日在十屆全國(guó)人大四次會(huì)議政府工作報(bào)告中所倡導(dǎo)的“大力實(shí)施品牌戰(zhàn)略,鼓勵(lì)開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知名品牌”,以實(shí)際行動(dòng)來(lái)打造屬于自己的中國(guó)品牌。