“蓋中蓋”商標異議
2003-04-17 北京集佳專利商標事務所受哈藥集團制藥六廠(以下稱為異議人)委托,對黑龍江省北安綠寶有限公司(以下稱為被異議人)經(jīng)國家工商行政管理總局商標局初步審定并刊登在第764期《商標公告》上的第1542553號“蓋中蓋”商標提出異議。
異議人的異議理由:“蓋中蓋”是異議人獨創(chuàng)并最先使用的商標,具有顯著特征。經(jīng)過異議人多年的經(jīng)營和宣傳,“蓋中蓋”商標在全國范圍內(nèi)具有很高的知名度,并與異議人具有了密不可分的聯(lián)系。被異議商標“蓋中蓋”與異議人商標完全相同,其使用商品“牛奶制品”與異議人商標使用商品“醫(yī)用營養(yǎng)食品”、“礦泉水”等屬于類似商品,被異議商標的使用必然會在消費者中產(chǎn)生混淆。而且,被異議人的行為違反了誠實信用原則,以十分明顯的方式對異議人已為公眾熟知的商標進行復制、模仿,嚴重侵犯了異議人的合法在先權利。
根據(jù)當事人陳述的理由和事實,商標局認為:
異議人已在我國多個類別的商品上在先注冊了“蓋中蓋”商標,核定使用商品包括第5類的“片劑”,第30類的“非醫(yī)用營養(yǎng)液、非醫(yī)用營養(yǎng)膠囊”,第32類的“水(飲料)、礦泉水”等,該商標為非固定中文字詞組合,無固定含義,作為商標具有較強的顯著性。異議人提出其與北京、陜西、山西等地電視臺或者廣告媒體的付款協(xié)議或者廣告發(fā)票復印件,用以證明其“蓋中蓋”商標具有知名度,被異議人對此未作否認表示,商標局予以采信,并據(jù)此認定異議人商標具有一定知名度。被異議商標“蓋中蓋”指定上使用商品為第29類的“牛奶制品、牛奶、牛奶飲料(以牛奶為主)”等。被異議商標使用商品雖然在功能、用途上與異議人商標使用商品不同,但鑒于異議人商標的顯著性和知名度,允許被異議商標注冊和使用,容易使消費者將標有被異議商標的商品與異議人相聯(lián)系,從而發(fā)生商品來源混淆。
依據(jù)《中華人民共和國商標法》第三十三條規(guī)定,商標局裁定:異議人所提異議理由成立,第1542553號“蓋中蓋”商標不予核準注冊。