淺析建筑防水行業(yè)在跨國貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
2004-08-27淺析建筑防水行業(yè)在跨國貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
文/集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 梁巖 律師
在第二屆中國國際建筑防水展覽會(huì)上,通過對(duì)企業(yè)的訪問,發(fā)現(xiàn)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度來看,參展的某些建筑防水行業(yè)的大型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況不容樂觀。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的基礎(chǔ),如果得不到重視,那么必將給企業(yè)帶來巨大損失。
而作為一名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,結(jié)合以往出現(xiàn)的大量案例,發(fā)現(xiàn)企業(yè)在跨國貿(mào)易中,風(fēng)險(xiǎn)比較集中的體現(xiàn)在品牌保護(hù)和外觀設(shè)計(jì)保護(hù)兩個(gè)方面。
第一,品牌保護(hù)方面。商標(biāo)被搶注從而喪失整個(gè)市場。
不少世界防水行業(yè)的知名企業(yè)參加了此次展會(huì)。其中很大一部分企業(yè)沒有在中國投資、建廠。他們大多以辦事處的形式,直接從生產(chǎn)國進(jìn)口并在中國內(nèi)地市場銷售。另外一部分企業(yè)目前根本沒有在華貿(mào)易,此次參展的目的僅在于考察中國市場。如果上述這些企業(yè)并沒有對(duì)其品牌在中國工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),也沒有通過馬德里協(xié)定等國際條約在中國指定受到保護(hù),那么此時(shí)即發(fā)生了品牌保護(hù)上的潛在的風(fēng)險(xiǎn)。由于商標(biāo)保護(hù)存在地域性,某些企業(yè)會(huì)以其品牌搶先進(jìn)行注冊(cè),在中國獲得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。由于我國目前和世界上大多數(shù)國家一樣,對(duì)于商標(biāo)權(quán)保護(hù)采用“注冊(cè)原則”和“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t,所以商標(biāo)所有人可以依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,制止他人以相同或近似的商標(biāo)在相同或近似的商品上使用,從而阻止國外企業(yè)的商品在國內(nèi)的銷售。一旦這些商品進(jìn)入中國市場,則構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)的事實(shí)。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第五十六條的規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?!?這無異于失去了整個(gè)市場。
第二,外觀設(shè)計(jì)保護(hù)方面。專利被搶先申請(qǐng),為進(jìn)一步的市場開拓造成障礙。
外觀設(shè)計(jì)屬于專利權(quán)保護(hù)的范疇,同樣存在著地域性保護(hù)、“注冊(cè)原則”和“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t。由于外觀設(shè)計(jì)與發(fā)明、實(shí)用新型不同,不能通過《專利合作條約》(簡稱PCT)進(jìn)行跨國保護(hù)。所以要得到在我國的保護(hù)必須單獨(dú)申請(qǐng)。此次展會(huì)的某些生產(chǎn)瓦材(Various Tiles)企業(yè)的產(chǎn)品,其色彩、形狀具備申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的條件。由于我國外觀設(shè)計(jì)專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,一旦符合申請(qǐng)形式條件即可授權(quán)。所以若被某些企業(yè)搶先申請(qǐng)注冊(cè),則會(huì)在其今后的市場推廣中產(chǎn)生不利的影響。雖然,可以通過專利無效程序進(jìn)行對(duì)抗,但是從財(cái)力與時(shí)間的投入的角度而言遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過專利申請(qǐng)的投入。
第三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)帶來的尷尬。通過海關(guān)備案阻止商品進(jìn)入。
根據(jù)我國海關(guān)總署關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)的規(guī)定,商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、版權(quán)的權(quán)利人可以申請(qǐng)了海關(guān)備案。一旦進(jìn)行海關(guān)備案,中國海關(guān)將通過“中央備案系統(tǒng)”在全國41個(gè)海關(guān)數(shù)百個(gè)口岸進(jìn)行主動(dòng)保護(hù),從而阻止國外標(biāo)有申請(qǐng)保護(hù)的商標(biāo)或者具有申請(qǐng)保護(hù)的外觀的產(chǎn)品進(jìn)入中國市場。相信失去中國這樣的一個(gè)市場,對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)來說都不是一件愉快的事情。
綜上所述,在跨過貿(mào)易中是存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)前置是國際貿(mào)易中比較成熟的做法,希望這篇文章能夠有助于建筑防水企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的建立。